Sila mygg och svälja kamelerDenna artikel var ointressant för DN men infördes i VVS-Forum.Dagens Nyheter tog i några artiklar den 28 oktober 2001 upp en intressant diskussion om olika risker, som vi utsätts för i vårt dagliga liv och vår förmåga att hantera faror. I denna artikel tar vi upp några av de risker, som belystes i artikeln. Journalisten Elisabeth Sjökvist påstår tom att radon är farligare än galna-ko-sjukan. Livet blir inte lättare för oss om vi sprider ovetenskapliga ”sanningar”. Verkligheten är alltför skrämmande i dessa dagar för att vi skall behöva förstärka hotbilden med irrelevanta teorier och påståenden. Låt oss börja med galna-ko-sjukan. Bevisligen har hundratusentals kor insjuknat i England. Vetenskapen är helt övertygad om att det finns en mänsklig variant av sjukdomen. Minst hundra personer har insjuknat i England och några i ett antal andra länder. De som inte är döda är ”levande döda”. Radon har i decennier betraktats som en stor cancerrisk i våra bostäder. För detta påstående saknar vi helt bevis. Enligt Socialstyrelsen, Statens Strålskyddsinstitut (SSI), Institutet för miljömedicin(IMM) och Boverket orsakar inte radonexponering i våra bostäder lungcancer. Det finns inga medicinska eller vetenskapliga bevis för detta enligt myndigheterna. Det finns bevisligen inte en enda person, som har avlidit i lungcancer orsakat av radonexponering. Vi tvivlar inte på att det kan finnas samband mellan radon och lungcancer vid de nivåer som kan finnas i vissa gruvor vid halter uppemot 100 000 Bq/m3. Trots detta uppskattar och tror myndigheterna att det statistiskt ”kan” finnas samband, men att osäkerheten ger en spännvidd på att mellan 400 och 2 700 personer dör i lungcancer av radon. Enligt senast tillgänglig statistik från SCB dör varje år ca 3 000 personer av cancer i luftvägarna varav merparten är lungcancer. 1 150 av dessa är kvinnor. Det finns inga utredningar i samband med att dödsorsaken fastställs som redovisar vad som orsakat cancern. Är det någon som på fullt allvar kan tro att ända upp till 90 procent av lungcancerfallen skulle bero på radon när det finns så många aktiva och passiva rökare och när vi dagligen även utsätts för andra luftföroreningar? Det finns exempel på att gamla människor, som druckit radioaktivt vatten i hela sitt liv, och inte fått lungcancer såväl som att andra, som varken rökt eller bott i radonhus, ändå fått lungcancer. Om myndigheterna kan presentera hållbara bevis för att endast radonet orsakar lungcancer är vi givetvis öppna för att ta åt oss av dessa fakta. Hur skall vi tolka signalen från professor Göran Pershagen, den som mest av alla talar om risker med radon, att han i sin nya roll som programchef på Naturvårdsverkets miljöforskningsnämnd nu förespråkar en storsatsning på undersökning av luftföroreningarnas inverkan på vår hälsa även i små doser? Kan det bero på att han insett att vi nu står vid vägens ände? Det går inte att isolera radonet som enskild faktor till lungcancerfallen i vår komplicerade värld. Det senaste exemplet på detta redovisades i NyTeknik den 1 november 2001 där en vanlig glödlampa påvisas läcka allergi- och cancerframkallande ämnen som fenol, kresol, toluen, butanol, benzodioxin och formaldehyd. Skall vi på så lösa boliner tvinga fastighetsägarna att vidtaga så kostsamma åtgärder för att sanera radon? Det finns skrämmande exempel på att myndigheterna ålagt fastighetsägare att åtgärda sitt hus tom mot löpande vite på 1 000 kronor per månad om huset inte åtgärdas. På tal om att sila mygg och svälja kameler – dagligen får vi vittnesmål om alla sjuka hus som byggbranschen producerar. Det är något att oroa sig för! Vi har ännu inte förstått omfattningen av detta problem. Och då håller vi på och driver radonkampanjer när möglet och kemiska emissioner växer oss över öronen! Pär Esping Tony Kronevi Hans Lönn Byggnadsingenjör Vet.med.dr, toxikolog och patolog Civilingenjör
|