Energiforskning utan framgångHär följer en liten lista med exempel på att energiforskningen i Sverige och EU inte är intresserade av något resultat utan endast är inriktade på att göra av med pengar. Anslagsbeviljarna och forskarna lever ju i symbios eftersom båda grupperna inte tillför någonting men är beroende av subsidierna för att överleva.1982 kom jag ut med min första handbok, Spara Energi med ekonomi. BFR fick då äntligen klart för sig att devisen, ”Spara energi, kosta vad det kosta vill”, inte skulle leda till framgång. Civ.ing Gunnar Franzén på ABV och förtroendevald konsult till BFR kontaktade mig för att få hjälp med en mycket stor utvärdering av om gjord forskning skulle ”hålla” vid en ekonomisk utvärdering. När han fått klart för sig att jag var en ”kontroversiell” person fick jag inget uppdrag och han hade dessutom mage att fråga mig om jag kände någon annan som hade motsvarande kunskaper. När det inte fanns lades hela projektet ner. 1983 besökte jag Umeå och Olof Sandberg, som började närma sig slutet på sin doktorsavhandling. Han blev både imponerad och ”förbannad” på att min mall stämde med verkligheten som han mätt upp i 150 mätpunkter i en fastighet av det allmännyttiga beståndet i Umeå. Han hade själv inte hittat något matematiskt samband. I stället för att omnämna detta faktum i sin avhandling förteg han det helt och hållet och har lyckats med att göra det sedan dess. 1989 lyckades jag bli med på ett forskningsprojekt på dåvarande Statens institut för byggnadsforskning. I rapporten TN:10 framgick det att min mall inte överensstämde med verkligheten. Mallen angav en energiförbrukningsnivå som låg 30% under verkligheten. Det tog man till intäkt för att den var fel! Jag lyckades då omgående intressera SABO, som plockade ut 10 av sina företag som man ansåg låg långt framme i vidtagna åtgärder. Jag åkte runt till de tio företagen och besiktigade objekten. Men endast 6 hade gjort åtgärderna rätt. Dessa sex låg prick på mallen vilket inte Carl Munthers E-norm gjorde varför han kontinuerligt under arbetets gång ändrade i sitt program utan att kunna nå lika god samstämmighet med verkligheten som jag! Trots denna forskning har man inte velat gå vidare. Någon gång i början på 1990 (tror jag) fick Lennart Edström i Luleå (vd mm för Abelko som bl.a. gör styrsystemen för eluppvärmning) förfrågan om han ville ingå i styrelsen för Vattenfalls nya projekt Uppdrag 2000. Han blev eld och lågor och åkte ner till Stockholm för att få närmare information. Han konstaterade att all tänkt forskning var onödig. Det var bara att vända sig till Hans Lönn som redan hade efterfrågade kunskaper! Han tackade följdriktigt nej till uppdraget och Vattenfall hörde så klart inte av sig till mig. Vilket bl.a. ledde till att deras värmepumpsprojekt i ett stort villaområde i Surte misslyckades totalt. För ca fem år sedan sökte jag pengar hos EU för att översätta min handbok, Spara Energi, till engelska och genomföra ett energisparprojekt i Westminster i London. Jag fick inga pengar av begärda 0.5 MSEK. Samtidigt beviljades 11 MSEK till andra projekt som jag är helt övertygad om att svaren stod att finna i min handbok. Det har varit totalt omöjligt för mig att få tillgång till, de vid det här laget slutredovisade, projekten! EU forskningen är som synes på exakt samma inkompetensnivå. För några år sedan beviljade Stem i Eskilstuna Olof Sandbergs börsnoterade företag Vitec i Umeå flera miljoner för att ta fram nyckeltal för energianvändningen trots att alla vet att det är omöjligt. Med min mall tar jag fram ett exakt nyckeltal till just Din fastighet. 2000 lyckades jag ”tränga” mig med på ett seminarium i Stockholm i Stems regi om energideklaration av byggnader. Man ignorerade mina kunskaper helt och hållet trots att jag vet att mallen skulle utgöra ett perfekt instrument för energideklaration av byggnader. Jag har vid ett tillfälle svarat på ”Call for papers” till Energitinget i Eskilstuna. Mitt föreslagna föredrag och workshop gjordes av någon annan och givetvis inte med mitt innehåll. För mig fanns det tyvärr ingen plats! För något år sedan fick jag klart för mig att Elforsk var beredda att lägga ner 10 MSEK på att ta fram beräkningsförutsättningar för vad varje energisparåtgärd skulle kunna ge. Alltså inte summera 10 %, 20 %, 14% etcetera så att summan blir 140% så att man kan ringa till oljeleverantören och be honom komma och suga upp litet olja. Jag offererade 1 MSEK och deklarerade att jag skulle tjäna storkovan på uppdraget eftersom jag redan kunde det eftersom min mall innehåller alla svaren. Men eftersom SP i Borås ingår i Elforsks styrelse var det inte intressant med min medverkan och projektet lades ner. Lars Andréen var av åsikten att det är omöjligt att göra sådana beräkningar. Trots åtskilliga artiklar och anmärkningar från min sida mot samhällets ovederhäftiga kampanjer om hur mycket energi man sparar om man byter ut de gamla fönstren till nya med lågemissionsglas har man aldrig lyssnat. Beräkningarna bygger på att det råder ständigt polarmörker i Sverige! Och någon forskning på vad endast ett fönsterbyte har gett har aldrig gjorts utom ett som jag själv gjort med hjälp av Pilkington. De ville självklart inte att jag skulle offentliggöra resultatet. Alla forskningsprojekt innehåller samtidigt byte av uppvärmningssystem, tilläggsisolering av fasader etcetera, etcetera! Trots att alla vid det här laget borde ha förstått att injustering av värmesystem göres bäst med hjälp av lågflödesmetoden tillämpas den inte och någon undervisning bedrivs ej heller på KTH, CTH och LTH kring metoden. Det enda positiva jag kan komma på är att min mall kommer att användas i en eventuell avspärrningssituation vid energitilldelning. Det är alltså ÖEF som fattat beslutet. Men trots att beslutet föreligger har aldrig någon myndighet eller enskild fastighetsägare visat något som helst intresse för att vilja undersöka vilken påverkan beslutet skulle få för den enskilda fastigheten i krigstid. Älgö den 7 juni 2002 Hans Lönn
|