Energieffektivisering - mycket snack och litet verkstad

Det är tragiskt att den ene efter den andre av alla debattörer kommer med till intet förpliktigande floskler om att vi måste effektivisera energianvändningen men inte hur. Förvisso finns vetskapen och kunskapen. Men inte där den borde finnas. Följande fakta ger syn för sägen.

IVA har i sin Energiframsyn försökt att beskriva nuläget även vad beträffar energieffektivisering. Det saknas styrmedel och intresse så därför görs inget enligt IVA. Men det är tur att inte IVA förmår att väcka intresset. IVA har gått i fällan att tro på att byte av våra fönster till nya med lågemissionsglas skulle spara en massa energi. Beräkningen av energibesparingen bygger på att det råder ständigt polarmörker i Sverige! Någon forskning på vad endast ett fönsterbyte har gett har aldrig gjorts utom ett som jag själv gjort med hjälp av Pilkington. De ville självklart inte att jag skulle offentliggöra resultatet. Alla forskningsprojekt innehåller samtidigt byte av uppvärmningssystem, tilläggsisolering av fasader etcetera!  

På KTH bedrivs fortfarande undervisningen om hur man injusterar värmesystemen i våra hus med hjälp av världens bästa beräkningsprogram och på världens största dator. Problemet är bara att eftersom indata är så omfattande kan man inte beräkna förinställningsvärdena för mer än 30 lägenheter. Tyvärr är det inte ett dugg bättre på CTH eller LTH.

Statens Energimyndighet har ingen egen kompetens när det gäller energieffektivisering i byggnader varför man lägger ut alla uppdrag på konsulter. Trots att dåvarande Statens Energiverk redan på 1980-talet konstaterade att det var omöjligt att ta fram relevanta nyckeltal på energianvändningen i form av kWh per m2 eftersom variablerna är för många har man lagt ut ett uppdrag på Vitec. Säg den konsult som tackar nej till några miljoner trots att man så klart vet att det aldrig kommer att ge något användbart resultat.

Hur ser nuläget ut?

Allt tal om att om att det saknas ekonomiska motiv för att genomföra energieffektiviseringar är nonsens. Redan 1989 visade jag att det går att minska energianvändningen i stora byggnader med i genomsnitt 30 %. Jag har aldrig genomfört ett projekt med återbetalningstid på över 2 år. I Sportpalatset på S:t Eriksgatan sparade jag exempelvis 1000 MWh där investeringen var återbetald på 1 år och nu har fortsatt att ge 100 % avkastning i 17 år!

Men varför har alla inte hakat på? Det har att göra med två saker. Jantelagen och att det tycks vara omöjligt att förstå att den nuvarande förbrukningen inte lyder under någon exakt fysisk lag. Bara genom att trimma befintliga installationer rätt och inte fel gör underverk.

Bl.a. har Boverket mycket svårt att förstå detta. Uppdrag efter uppdrag läggs ut på konsulter för att undersöka energianvändningen i bebyggelsen utan att först vidtaga de enkla och billiga åtgärder som skulle ha fått ner energianvändningen med 30 %. Men, läs och häpna, redan 1985 konstaterade en stor statlig Energiproposition att nu var alla enkla och billiga åtgärder vidtagna. Nu, lika med då, återstod bara tilläggsisolering av fasaderna!

Finns det något positivt i framtiden?

EU har redan tagit en lag om att alla byggnader skall energideklareras för att begränsa koldioxutsläppen. Men de ansvariga gör allt för att negligera den verklighet som några känner till.

Vid den senaste hearingen från näringsdepartementets sida kan nuläget för energideklaration av byggnader beskrivas på följande sätt. Deklarationen skall tala om vad liknande byggnader har för energianvändning i kWh per m2, alltså med hjälp av icke relevanta nyckeltal. Danmark har redan testat denna metod utan framgång!

Om deklarationen inte görs utdöms ett vite på samma belopp som deklarationen skulle ha kostat. När deklarationen är klar finns det inga krav på att några åtgärder vidtages och om de mot förmodan skulle vidtagas finns inga garantier för att påstådda besparingar innehålles. Var och en förstår att EU:s projekt om energideklarationer av byggnader är dömt att misslyckas.

Nej, det finns inget positivt för framtiden eftersom inkompetensen på alla nivåer är gränslös. Det behövs nya nyfikna människor som har något annat intresse i livet än att till varje pris förtiga verkligheten.

Saltsjöbaden den 14 september 2004

Hans Lönn

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)

Tillbaka