TÄNK OM ....Maria Wetterstrand

Denna artikel fick aldrig publiceras i Miljömagasinet. Jag blir ledsen å Miljömagasinets vägnar. Vårt stimulerande samarbete har saboterats av några särintressen på tidningen som anser att framgång i opinionsbildning skapas genom att förtiga sanningen och undanhålla kunskaper som talar för andra vägval.

TÄNK OM …

Ingresstext: Det är så sant som det är sagt. Det är verkligen människorna som, bildligt talat, sticker huvudet i sanden och Miljöpartiets företrädare gör det med bravur. I MM nr 23/2005 riktar sig Maria Wetterstrand till Mona Sahlin med anledning av den effekthöjning som pågår av kärnkraftverken. Eftersom Mona Sahlin med all säkerhet inte kommer att svara tar jag mig friheten att göra några reflektioner från sandens ovansida.

Tänk om Maria hade läst min artikel ”Virrpannornas paradis” i MM nr 15/2004. Då hade hon kanske förstått vad jag syftar på. Miljöpartiet är världsmästare på att sticka huvudet i sanden. Det är hur lätt som helst att alltid komma med några floskler om att förnybar energi och energieffektivisering är lösningen på alla problem om kärnkraften stängs av. Åsa Domeij var inte heller intresserad av att lära sig något. Liksom Miljöpartiet tidigare.

Tänk om Maria hade ägnat åtminstone litet tid åt att lära sig litet om ”alternativen” och inte kraftsamla sig på att hitta mer eller mindre påhittade spöken om kärnkraftens vidrighet. Men då skulle hon kanske upptäcka att det inte är någon skillnad på om man höjer effekten i Porjus och Harsprånget genom modernare turbiner än om man gör det i ett kärnkraftverk. Det är tydligen skillnad på energieffektivisering och energieffektivisering! Framtiden får utvisa om tillstånd ges för termisk effekthöjning i kärnkraftverken. Och det betyder inte att man höjer temperaturen utan man ser till så att kylvattenflödet ökas.

Tänk om Maria i stort hade samma säkerhetstänkande som finns i kärnkraftsindustrin! Jag känner nämligen inte till någon industri som har ett större säkerhetstänkande. Ingenting lämnas åt slumpen vid de revisioner som görs. Snarare är det så att man lägger ner miljoner ”för säkerhets skull” om någonting skulle ”hända” eftersom varje fördröjning av återstartandet kostar ofantliga summor i uteblivna intäkter. Marias säkerhetstänkande skulle kunna inriktas på hur vi seriöst skulle klara åtminstone bibehållen välfärd om vi stängde av kärnkraften.

Tänk om Maria i sitt säkerhetstänkande då också skulle kunna redovisa hur miljöförsämringarna i form av ökade koldioxidutsläpp mm skulle klaras av. Samtidigt skulle hon kunna ägna sig litet åt alla inomhusmiljöproblem som vida överstiger ”kärnkraftsspökets” farlighet. Men Maria är kanske på samma nivå som Margot Wallström och kallar alla med inomhusmiljön förknippade sjukdomar ”tillitsbristsjukdomar” hos människorna?

Tänk om Maria!

Saltsjöbaden den 28 juni 2005
Hans Lönn

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)


2010-04-06 13:45  Inlagd av: Sture larsson
Instämmer! Tyvärr styr MP-syndromet allt mer av vår samhällsutveckling. Tankeförbud är t.ex. något som är fast förankrat i dag i de trennes gäng.

Tillbaka