Några reflektioner kring samhällsutvecklingen - när kapitalet är hotat går inkompetensen in och moralen ut.Ännu en gång har samhället drabbats av vådorna av att ingen vill ta sitt ansvar. I princip har hela utbildningssystemet havererat och människornas kunskap och moral har aldrig varit lägre. Och detta i en tid då vi berömmer oss av att mänskligheten står på toppen av evolutionen.Vad har jag då specifikt i tankarna? Det tar aldrig slut med alla nya hus eller gamla som renoverats som gör människorna sjuka. Det beklagliga är bara att myndigheterna gör allt för att stoppa allting under mattan i stället för bejaka problemen och vidtaga åtgärder. Mitt senaste exempel kommer från det nya bostadsområdet Gåshaga Brygga på Lidingö. Jag har bl.a. fått ta del av följande dokument. Anticimex. Utredningsprotokoll på 8 sidor daterat 22 mars 2005. Överklagande av beslut med Dnr 2005-1112 till Länsstyrelsen i Stockholms län 2005.12.06. Brev till NCC från Tony Kronevi daterat 18 december 2005 Brev från Tony Kronevi till advokat Anders Reldén daterat 28 december 2005 Historien upprepar sig. Fastighetsägarna får ständigt hjälp från myndigheterna att förlänga handläggningstiderna. När en förhoppning om att inte behöva ta sitt ansvar kommit på skam försöker man med att få fram nytt bevismaterial genom någon ny ”lämplig” konsult. Inte nog med att den nya utredningen skall påvisa ofarligheten med det sjuka huset utan man uppnår samtidigt att ärendet drar ut på tiden. Gåshaga Brygga rymmer alla ingredienser. En hyresgäst med sina två barn får hyra en bostad som inte har gått att sälja. Alla tre får omgående mycket allvarliga problem med sin hälsa, ”det är inte bara fråga om litet snuva och näsblod”. De som aldrig tidigare har haft några problem. Så fort som de lämnar sin bostadsmiljö blir de bättre och ju längre de vistas i bostaden desto sjukare blir de. De som äger sina bostäder har inga problem! Man slår bort det hela med ”att näsblod har man ju alltid haft”. Ordföranden i bostadsrättsföreningen säljer sin lägenhet utan att tala om alla problemen. Trots övertygande bevis från hyresgästens sida händer ingenting. NCC anlitar den välkända konsultfirman CarlBro Barab, genom Tom Follin, som alltid kommer fram till mycket lägre emissioner än Institutet för Inomhusmiljö som i sammanhanget endast är provtagare. Analyserna görs av det auktoriserade företaget PP Polymer. Barab använder sig av ett analysföretag som troligtvis har "gammal" utrustning. Dessutom tar Barab inte fram analyser på farliga ämnen som skulle kunna bli komprometterande för fastighetsägaren. När det inte räcker med det tar man kontakt med SP i Borås. Där finns ju alltid professor Ingemar Samuelsson som kan rycka ut och förklara att det inte finns några problem. Det är ovedersägligt att Ingmar Samuelsson ofta då får helt motsatta åsikter mot vad SP officiellt står för. Eller så föreslår han åtgärder som uppenbart är felaktiga. Mera om det nedan. Mig veterligt har NCC ännu inte anlitat överläkaren på Yrkes- och miljömedicinska kliniken vid Regionsjukhuset i Örebro, Kjell Andersson. Det är säkert bara en tidsfråga. Han presenterar samvetslöst de resultat som fastighetsägaren vill ha om det bara finns tillräckligt med pengar. Kjell Andersson är på den höga vetenskapliga nivån som gör att han nedvärderar andras kompetens genom att hänvisa till att det är ett enmansföretag, bara en ingenjör eller en veterinär. Kjell respekterar således inte kunskap utan bara akademiska titlar. De nu nämnda anlitade experterna, Tom Follin, Ingemar Samuelsson och Kjell Andersson tillstår aldrig att det är några problem. Men om man får förfrågan om att sedan åtgärda felen ställer man alltid upp med sina eminenta kunskaper. Mig veterligt har man aldrig lyckats! Exempel som Enskededalen, polishuset i Kalmar, Åkarpsskolan, Dalhemsområdet i Helsingborg, Familjebostäders hus på Olof Palmes gata, Adolf Fredriks musikskola Sollentunahems hus (som man förlorade ett mål i Miljööverdomstolen på) m.fl. talar för sig själva. Det är uppseendeväckande att Lidingös Miljö- och hälsoskyddsnämnd nu sällar sig till den digra skara av kommuner som missbrukar sitt uppdrag. Det måste gälla för dem vad som gäller för de yrkesmedicinska klinikerna (även om Kjell Andersson inte lever upp till det), ”att alltid stå på den svages sida”. För mig är det totalt ofattbart att fastighetsägare och samhället på det här sättet till varje pris sätter den egna pengapungen och sin prestige före människors hälsa. Synpunkter på byggteknik mm i Gåshaga Brygga. I jämförelse med Tony Kronevis kunskaper om toxikologi och patologi framstår jag som en amatör. Därför vill jag bara tillföra kunskaper om det som har att göra med bygg- och VVS-teknik. Värmefläktarna under bottenplanet. Av Anticimex rapport framgår det att husen är byggda med platta på mark. Det kan uppenbart inte vara fallet eftersom man då inte skulle ha kunnat placera några fläktar under bottenvåningen. Jag utgår från att det är krypgrund under husen eller i varje fall någon form av kulvert. Även SP vet numera att de termiska krafterna, som påverkar tryckskillnaden över klimatskalet, alltid ger ett undertryck i nedre halvan av ett hus och övertryck i den övre. Det spelar ingen roll om huset har en FTX- eller FT-ventilation man kan endast förflytta neutrala zonen litet uppåt eller nedåt med den styrda ventilationen. Termiken gör alltså att det alltid sugs upp luft från krypgrunden till bottenvåningen om man inte ser till att det råder undertryck i krypgrunden relativt bottenvåningen. Detta låter sig göras förhållandevis lätt genom att en fläkt installeras i en frånluftskanal, som tar luft från krypgrunden och sedan leder den direkt över tak. Trots dessa kunskaper har NCC vidtagit den sämsta åtgärden, av de sex som framgår av SP INFO 2004:29, som i själva verket endast förvärrar situationen, genom att sätta in en eller flera värmefläktar med en ofattbar effekt. De måste rimligtvis höja temperaturen i krypgrunden till över 20 grader. Därmed förstärks termiken ytterligare så att ännu mer luft från krypgrunden tränger upp i bottenvåningen! Ett bevis för att termiken fungerar enligt ovanstående redogörelse finns för övrigt i att koncentrationerna i översta våningen var 10 gånger högre än normalt. All luft går dit upp varför en ”anrikning” sker. Varifrån kommer då alla föroreningar? Det framgår inte entydigt att huset skulle vara fuktskadat. RF på under 20 % vid minus 4 grader får anses som normalt. Ej heller lokalt uppmätta fuktighetstillstånd är alarmerande höga. Primärt måste orsaken till föroreningarna sökas i markförutsättningarna. Området har inte sanerats från tidigare starkt förorenande ämnen. Miljöfarlig verksamhet pågår fortfarande på grannfastigheten. Fåglar som dricker av grundvattnet dör och nyplanterade träd dör! Det torde inte råda någon tvekan om att den primära ohälsoorsaken finns i det som ”sugs upp” i huset från marken. I handlingarna har även redovisats att kombinationen med golvvärme och olackad parkett emitterar terpener. Det är ett nytt fenomen för mig. Vad som däremot inte är nytt är den fullständigt okunniga lösningen med att lägga plast på betonggolvet under stegljudsisoleringen. I en golv-på-marklösning är det helt emot all vedertagen kunskap eftersom man då inte tar hänsyn till hur fuktvandringen sker. Men även på ett mellanbjälklag skall inte plast läggas ut. Redan på bomässan i Staffanstorp på 90-talet fick entreprenören bevittna hur hela golvet var täckt med svartmögel när golvet bröts upp! Det är alltså inte osannolikt att det även i denna fastighet kan det vara mögel på plastens undersida. Det är nämligen mycket sannolikt att golven inte var så rengjorda före plastpåläggningen att det inte fanns några mögelsporer kvar. För övrigt har golvvärmen för höga temperaturer eftersom yttemperaturen på golvet inte får överstiga 27 grader. Den temperaturen överskreds redan vid minus 4 grader utomhus. Det har även framkommit att ozon är en viktig gas som reagerar med andra ämnen. Jag vill därför berätta att elmotorerna till fläktarna genererar ozon. Husen har FTX-system! VVS-teknik Jag är mycket förvånad över att NCC inte har tagit åt sig av den kunskap som funnits i åratal om att golvvärme är en stor energislösare. Varför ådrager man de blivande bostadsrättshavarna förhöjda driftskostnader? Alla vet om hur trögreglerad golvvärmen är vilket ger stora temperaturvariationer inomhus och också med all säkerhet förklarar den höga inomhustemperaturen på över 23 grader. Om golvvärmen skulle vara billigare i anläggningskostnad kunde jag delvis förstå snikenheten men eftersom det inte är fallet blir det obegripligt. Men NCC har kanske sparat litet på anläggningskostnaden genom att man inte kan shunta framledningstemperaturen särskilt till golvvärmen respektive radiatorerna! I så fall är det svaret på varför det blir 23 grader varmt. Radiatorn som är infälld i golvet på bottenvåningen skall med 100 % -ig säkerhet motverka kallraset från fönstret. Eftersom den var kall är värmesystemet sålunda inte injusterat korrekt! Vidare förstår jag inte att trots alla misstag som begåtts i nybyggda hus att NCC envisas med att glasa upp hela fasaden så att det blir kallras och kallstrålning på vintern och stora övertemperaturer på sommaren. Hur lång tid skall det behöva ta för att alla negativa erfarenheter från exempelvis Bo01, Hammarby Sjöstad och studentbostäderna i Solna skall nå ut till verkligheten? Dessutom känner jag mig helt övertygad om att vi inte vill ha hem som påminner om aphuset på Skansen där alla kan titta in och se allting. En liten utblick på den värld som NCC verkar i. Jag vill dock avsluta min analys genom att ta NCC litet i försvar. Min ”ideella” yrkesorganisation SVR, Sveriges Väg- och Vattenbyggares Riksförbund, trodde efter mögelskandalen på Moderna museet att nu skulle det vara fixat i fortsättningen. Inga nya hus skulle bli sjuka – SVR hade ju tagit fram nya etikregler! Man saknar uppenbart kunskapen om att det saknas kunskaper i vår bransch och att etik och moral är fina honnörsord som inte tål konfrontation med verkligheten. På vårt Samhällsbyggnadsdepartement, eller vad det nu hetat genom åren, sitter tjänstemannen Kerstin Wennerstrand sedan decennier tillbaka. Hon ger de nya ministrarna råd om hur verkligheten ser ut. Då får vi de kunskaper vi förtjänar. Kerstin lever i den saliga tron att det finns bara två konstaterade miljöproblem i våra bostäder: radon och formaldehyd! Där radon dessutom är en pseudofråga – det finns inga bevis för att enbart radon ger lungcancer. Det är rökning som ger lungcancer! Det är alltså inte lätt för NCC att verka i en inkompetent värld. Och inte, kommer det att bli lättare nu, när Miljööverdomstolen kommer att kräva att företagen måste ha dokumenterad kunskap om kemikaliernas risker när det gäller hälsa och miljö annars förbjuds användningen. Ärligt talat, det kommer inte att vara möjligt för NCC att verka, eftersom man inte är beredd att ta till sig kunskap och forskningsresultat och sedan att efterleva detta. Åre den 1 januari 2006 Hans Lönn Civilingenjör, Väg- och Vattenbyggare
|