Lillebror har blivit storebror.

Vår älskade granne i öster, Finland, har i stort sett slutat med att kopiera vår samhällsutveckling. För några decennier sedan inrättades nya statliga verk efter förebild från oss, tom namnen kopierades. Men till slut insåg man att vi inte längre kunde utgöra en förebild om man önskade en samhällsutveckling och inte en nedmontering.

Alla vet numera att Finlands skolor skapar en grogrund för utveckling och kreativitet. Studieresultaten är bäst i världen. Men även den bäst utbildade kan göra fel. Särskilt om misstagen begicks redan 1976.

I det goda samhället genomsyras de styrande av de klassiska dygderna mod, rättvisa och måttlighet. I det onda samhället spirar ondska, girighet och högmod. Läs och begrunda följande verklighet och dra Dina egna slutsatser!

Kvarnbäcken i Helsingfors.



På Kvarnbäckens område i Helsingfors byggdes år 1976 ett bostadsområde i huvudsak på skogsmark, men också till viss del på Helsingfors deponiplats för allmänhetens sopor och avfall från bl.a. en margarinfabrik och ett gasverk. Deponin användes under 8 år fram till i början på 1960-talet.

Man trodde att man kunde isolera föroreningarna, innan byggandet av 11-våningshus med totalt 267 lägenheter, daghem och en affärsbyggnad, genom att fylla på den förorenade jorden med utfyllnadsjord.

I november 1998 bodde cirka 500 personer i området då man i en grop vid ett underhållsarbete kände illaluktande rester, som förmodligen härrörde från gasverket. I resterna fanns stora mängder cyanidföreningar. Denna upptäckt var början till en lång händelsekedja, som ledde till grundliga mark-, inomhusluft- och hälsoriskutredningar.

Fyra hälsoriskundersökningar har gjorts, tiocyanitberäkningar ur urin, s.k. kartkoordinatbaserad cancerutredning, epidemiologisk cancerutredning och en epidemiologisk utredning av långtidssjukdomar. Inga klara mätbara sjukdomar förutom cancer har kunnat konstateras. Nyligen presenterades den första vetenskapliga sammanställningen av cancerfrekvensen för de människor som bott i området. Resultatet framgår av stapeldiagrammet.

Trots att man 1999 inte hade kunnat påvisa klara hälsoskador och att man då enbart hade kunnat undersöka mycket allvarliga sjukdomar vidtogs nedanstående ”försiktighetsåtgärd”.

Helsingfors stad rev slutgiltigt 2001 samtliga sju hus liksom daghemmet. Hyresgästerna har placerats i stadens andra hyresbostäder. Bostadsrättsägarna har erbjudits ekonomisk kompensation. Efter att bostäderna rivits har området upprustats till parkområde. Marken är sanerad och isolerad med metallskivor och man gör ständiga mätningar av grundvattnet på området.

Gåshaga Brygga på Lidingö



På Gåshaga Brygga har det bedrivits miljöfarlig verksamhet i 70 år och på grannfastigheten pågår verksamheten fortfarande. Det har även funnits en margarinfabrik där. Man känner lukt från marken och åtskilliga hälsovådliga ämnen har uppmätts. Det finns otaliga rapporter om spill, läckage och misstanke om deponi.

Innan byggnadsarbetena påbörjades sanerades inte marken som var stipulerat enligt detaljplanen. NCC har tagit nya markprover i området i maj, som det inte tar mer än 10 dagar att få analysresultaten från laboratoriet ifrån. Det är på tiden att Lidingö stad, som tillsynsmyndighet för området, får tillgång till analysresultaten. Om det nu har någon betydelse för tf chefen för Miljö- och stadsbyggnad har ju den ytterst relevanta analysförmågan att kunna konstatera, ”det är en tidigare boendes subjektiva bedömning att det finns några hälsorisker med Gåshaga Brygga”.

Men visst kan man ignorera alla fakta och tidigast om 5 år påbörja epidemiologiska studier för cancerfrekvensen inom området och andra ohälsofrågor. Resultatet kan då lätt skjutas på framtiden eftersom många människor som flyttat, som redan blivit sjuka, stör den vetenskapliga statistiken.

Älgö den 8 september 2006
Hans Lönn

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)

2006-07-28 11:25  Inlagd av: börje Wigström  Betyg: 4
Det här är ett mycket bra sätt att visa skillnaden på hur man hanterar miljöproblem i Sverige och Finland.Bra hans, du sköter dig.
2006-08-14 10:51  Inlagd av: Börje Wigström
Hans, du har en mycket skarp penna och med den har du även nu visat att du kan hantera olika problem både vetenskapligt och journalistiskt. Återigen vill jag berömma dig för en mycket bra artikel.

2006-08-16 10:34  Inlagd av: Börje Wigström
Hans, det är mycket smärtsamt att läsa det här. Många politiker är mer eller mindre kriminella när de tar beslut i nämnder och styrelser. Det skulle finnas en opartisk nämnd som hanterade myndighetsmissbruket i våra kommuner, en nämnd som var opolitiskt obunden och med kunskap som gjorde att de kunde ifrågasätta alla tokerier som våra makthavare står för i våra kommuner.  

2006-09-09 11:08  Inlagd av: Sverker Ström  Betyg: 5
Bäste Hans, Hur kan man med berått mod få utsätta alla dessa familjer på Gåshaga Brygga för detta? I min naivitet trodde jag vi hade ett rättsväsende i vårt samhälle, som gjorde att man som samhällsmedlem inte kunde bli utsatt för fara, utan att någon reagerade?!? Och var är de neutrala, oberoende medierna?! Lidingö Tidning t.ex. VARFÖR GÖR INGEN NÅGOT!?! Nej, det verkar vara dags att emigrera till Finland! Mvh, Sverker Ström  

2006-09-13 22:30  Inlagd av: Hans Lönn
Bäste Sverker!

Det är skönt att se att det finns kloka människor som Du i vårt samhälle. För håll i Dig nu! Jag har informerat fastighetsägarna direkt om vad de råkat ut för. Hittills har jag fått sju ilskna mail som betraktar mig som okunnig, oinformerad etc. Håll till godo med ett av mailen.

Hans,
Tag genast bort mig från din sändlista. Som ordförande i Gåshaga Samfällighetsförening ber jag dig också att inte  besvära övriga boende i området med denna typ av skrivelser. Jag tror inte du förstått vad det hela faktiskt handlar om.
Thomas Wigert
2006-09-14 12:08  Inlagd av: Börje Wigström
När man läser vad Hans Wigert skriver blir man minst sagt förbannad. Som ordförande i föreningen borde han snacka mindre och handla mer.Wigert påstår att du besvärar. Det är ju tvärtom, du upplyser ägarna om problem som i förlängningen kan ge dem kroniska problem och som också med stor sannolikhet har och kommer att utveckla cancer hos många av Gåshaga-borna.Att också påstå att du inte förstår vad det handlar om är att tala om den dummes försvarstal. Wigert borde istället gå i bräschen för att försvara sina medlemmar och att ta ansvar i stället för att sopa problemen under mattan. Alla de som har ansvar för det här och som inte visar det genom konstruktiva åtgärder är mer eller mindre korrupta.  

2006-09-14 15:32  Inlagd av: Hans Lönn
Klockrent Börje! Det verkar som om de redan blivit påverkade i huvudet!

Tillbaka