”Det handlar om självuppvärmning”Nu har det hänt igen! I direktintervju igår, den 7 mars, i SVT: s Aktuellt får vår statsminister, Fredrik Reinfeldt, frågan om hur det skall gå till att minska CO2-utsläppen med 20 procent till 2020 jämfört med 1990 års nivå. För honom och därmed Sverige är det inte något problem om EU skulle besluta sig för 30 procent.Rubriken är ett exakt citat av statsministerns svar på frågan vad vi skall göra för att effektivisera energianvändningen i våra hus. För de som inte vet vad självuppvärmning innebär vill jag bara berätta att det är att husen skall värmas av människorna som bebor dem, spillvärmen från elektriska apparater och solen. Statsministern hade tydligen varit i Alingsås och tittat på det nyrenoverade projektet ”utan värmesystem”. Det är inte det första. Radhusen i Lindås var först och har följts av några till, exempelvis ”passivhusen” i Glumslöv. Projekten tål inte alltid en noggrann granskning. Framförallt saknar de inte värmesystem eftersom det finns ett el-batteri på tilluften eller så måste man ställa in en elradiator. Hur skall man annars exempelvis kunna lämna sitt hus på vintern? Men framförallt, energianvändningen är i bästa fall obetydligt bättre än i ”konventionella” nybyggda hus. Det gäller dock inte ”spjutspetsprojekten” Hammarby Sjöstad och Bo01 i Malmö, som projekterats av etablerade ”klantskallar” och på så sätt fått energianvändningsnivåer som ligger långt över projekterade värden. Men tänk om de här passivhusen verkligen skulle vara ”Columbi ägg” för att lösa CO2-frågan? Då inställer sig frågan hur många sådana hus hinner vi uppföra eller bygga om till 2020? Jag lovar, det blir inte många, kanske 1000! Verkligheten kör över de politiska flosklerna genom att marknaden inte rättar in sig i ledet. Det blir för dyrt! Men tänk om det skulle bli 100 000 nya lägenheter då? Av den minskade energianvändningen med ett tiotal procent blir det inte mycket kvar när de skall fördelas på åtskilliga miljoner befintliga lägenheter och lokaler. Nej, vår gode statsminister skulle nog behöva lyssna på några goda råd för hur det skulle gå till att minska CO2- utsläppen med 20 procent! Fråga bara inte de s.k. experterna på departementet för då blir det inte ett dugg bättre. Tyvärr finns det inte någon kreativ lösning på problemet eftersom Fredrik Reinfeldt inte svarade på brev varken före eller efter att han blev statsminister. Moderaternas miljöpolitik är och förblir ett skämt! Vad är det då som hänt igen? Jo, förra gången var det biologen Stefan Edman som briljerade i SVT med att ”det handlade om tätare hus”! Hur lång måste Golgatavandringen bli före det att politikerna måste inse att världen inte kan styras med floskler? Åre den 8 mars 2007 Hans Lönn
|