More of the same?

Med megasatsningen “Live Earth” fortfarande klingande i mina öron kan jag inte låta bli att göra några reflektioner kring vad vi går tillmötes på jorden. Efter mycket om och men är nu vetenskapen helt överens om att vi själva har påverkat klimatet genom alla växthusgaser som vi har släppt ut och som vi kommer att göra.

Vi har en oändligt mödosam resa framför oss. Det handlar inte bara om att vi vanliga människor måste förstå allvaret utan också att de styrande inte klarar några som helst mål genom att spy ur sig en massa floskler.

Hur lång tid skall det ta innan politikerna skall förstå att det inte räcker med att bara sätta upp några mål? Inte ens Pär Holmgren, chefsmeteorologen på SVT, har förstått att det inte räcker när han just talat i TV om vad han skulle ge Fredrik Reinfeldt för råd.

Målet kan aldrig nås utan att tala om HUR det skall gå till!

Kan jag då se något ljus i tunneln inom området energieffektivisering, som jag behärskar? Nej, knappast inte – men jag skall försöka utveckla det med några aktuella exempel.

I VVS-Forum nr 6/7 2007 finns två nyhetsartiklar, som gör att jag lätt kan dra slutsatsen att nu blir det bara ”more of the same”. I någonting som kallas ”Energitjänstedirektivet” är målet spikat till att alla EU-länder skall minska energianvändningen med nio procent på nio år. Regeringens särskilde utredare, Tomas Bruce, har en lätt uppgift framför sig.

Genom att se till att alla VVS-installationer fungerar som de ska så sparar man 30 procent i alla stora fastigheter. Och med en rätt dimensionerad och därmed lönsam värmepump är det hur enkelt som helst att ta bort ytterligare 50 procent av energianvändningen, återstår således 35 procent av det ursprungliga behovet.

I min näst intill religiösa övertygelse om att jag har rätt tar jag så klart direkt kontakt med Tomas Bruce. Men tyvärr han hade redan lämnat bort uppdraget till en av branschens största bromsklossar, Agneta Persson.

I hur många år som helst har hon tillfört kunskaper som att det finns en enorm energisparpotential genom att byta ut alla fönster. På samma sätt har Diana Avasoo tjänat sitt levebröd. Inte någon av dessa frontfigurer har någon gång kunnat visa vad enbart utbytet av fönstren har sparat!

Oseriösa siffror som 15 TWh används ofta. Jag finner det osannolikt att man skulle spara 7 TWh därför att VVS-branschen fortfarande inte har kunskaper om hur man injusterar värmesystemen korrekt så att det minskade effektbehovet kan tillgodogöras fastigheten!

Om jag inte minns fel så hade Agneta en ledande roll när IVA tog fram sin ”Energiframsyn” för några år sedan. Den utredningen har inte givit några som helst avtryck i verkligheten. Det finns ingenting som talar för att någonting nytt kommer att komma fram. Alltså ”more of the same” är meningslöst!

Men hur kan det så snabbt gå så snett? Tomas Bruce är ju en högt aktad och framgångsrik civilingenjör! Hans bana är kantad av det ena vd-jobbet efter det andra inom energibranschen. Senast (?) som vd och koncernchef för Birka Energi och numera president i den europeiska branschorganisationen ”Euroheat & Power”.

Problemet är så klart att Tomas aldrig har intresserat sig för hur man effektiviserar energianvändningen inom fjärrvärmeområdena. Det skulle ju minska vinsten om man får sälja mindre energi! Jag känner bara till ett undantag inom fjärrvärmebranschen, dvs. att leverantören medvetet och med stor kunskap arbetar för att sänka energianvändningen och det är i Gävle. Senaste flagranta beviset stod Fortum för vid VM i Åre. All deras information gick ut på att dela ut några lågenergilampor!

Snacka om att sätta bocken till trädgårdsmästare när förhandlingar skall föras med fjärrvärmeleverantörerna!

I den andra nyhetsartikeln i VVS-Forum får jag lära mig att ett nytt stort forskningsprogram för minskad energianvändning i bebyggelsen har påbörjats, Cerbof. Den nye ordföranden, Åsa Söderström Jerring och fd vd för Sweco Theorells, har mycket framsynt pekat på installationernas betydelse i sammanhanget.

Nå, nu skall jag väl bli nöjd då? Nej, ingenting talar för att det kommer att komma fram något nytt. En gång i tiden projekterade Theorells panncentralen i Kiruna stadshus. Den blev bara 10 gånger för stor! Är det inte oseriöst av mig att komma dragande med såna gamla misstag? Nej, för man har aldrig tillstått sina misstag och, från vanligtvis säkra källor, är jag informerad om att man har fortsatt i samma gamla fotspår.

Men vilken styrgrupp som tillsats! Idel ädel adel – eller? Michael Rantil sekreterare i statens utredning om hur energideklarationerna för våra byggnader skall göras! I många andra artiklar på denna hemsida har jag drivit med spelet för gallerierna!

För många år sedan kallades jag till en ”förtvivlad” fastighetsägare i Lidköping. Det gick 13 liter olja/m2 i en av hans fastigheter och 40 i en annan hur han än försökte. Vid kontroll med min mall skulle det gå 13 respektive 38 liter/m2. Energideklarationen kommer troligtvis att ge 26 liter/m2 för den fiktiva fastigheten i Eskilstuna som flyttats till Lidköping. På detta ”fenomen” har Lise Langseth så klart ingen kommentar.

Älgö den 7 juli 2007
Hans Lönn      

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)

Tillbaka