"Privat" email till Olle Ehrlén, vd på NCC!Bäste Olle!Jag har uppskattat våra kontakter mycket! Vi har visat varandra ömsesidig respekt och den kollegiala värmen är ingenting som jag kan ha tagit miste på – eller? Nu tycks det dock som loppet är kört. Jag sökte Dig per telefon för några veckor sedan men Du prioriterar andra saker. Det är mycket beklagligt. Du tycks inte ha förstått allvaret med Gåshaga Brygga. Det kommer att bli NCCs största misstag någonsin och en skandal utan dess like! Jag kommer inte att spara något krut när det gäller att få NCC på knä och kommer från och med nu att hålla Dig personligt ansvarig. Vad är det då som gör att jag på detta sätt tappar masken? Det framstår allt tydligare att NCCs och Lidingö stads agerande strider mot allt rimligt beteende. Ni saknar totalt samvete för att Ni utsätter människor för höga halter av cancerframkallande ämnen för egen ekonomisk vinnings skull. Jag kan inte annat än att skämmas för våran hemska bransch! Det är uppenbart att - Lidingö stad samarbetar med NCC för att förvrida sanningen för miljönämnden och de boende. 2006-10-02 överskickar Tomas Ragnell ett dokument till NCCs advokat innan de läggs fram för miljönämnden för beslut. Tomas Ragnell informerade inte heller Tony Kronevi om den nya (andra) markundersökningen under deras telefonsamtal den 29 juni eller den kommunikation om GB som de haft under juni 2007. Det är ur juridisk synpunkt ett brott. - WSP undanhåller sanningen och utelämnar livsfarliga föroreningar ur sin hälsoriskbedömning, vilket enbart gagnar NCC. WSP är ingenting annat än prostituerade – de ställer alltså upp på att mot betalning göra vad som helst för klienten. WSPs första markundersökning visar på kraftigt höjda värden av ett flertal ämnen i mycket allvarliga halter. Undersökningen visar också på oidentifierbara ämnen. Trots det görs en låg risk bedömning. Enligt Analyticas chefskemist kan en riskbedömning bara göras om man känner till alla ämnen och deras farlighet. WSPs andra markundersökning i maj 2007 – återigen beställd av NCC och utförd av WSP – upprepar ”låg riskbedömning” trots ännu högre halter av cancerogena PAH:er – nu 58 ggr riktvärdet från Naturvårdsverket! Under metaller skriver man ”för övriga metaller finns inga riktvärden”. För övrigt hänvisar WSP till att metaller inte uppträder i gasform varför de inte utgör någon fara för de boende. Detta är ett kvalificerat skitsnack enligt Ulf Frick på Kemikalieinspektionen! Det faller på sin egen orimlighet att metallerna inte skulle utgöra en fara för människorna. Vad skulle vi annars med gränsvärden till? I de 8 markproverna som analyserades på metaller i den andra markundersökningen uppmättes halter mellan 9,6 och 18,3 av strontium. Strontium är cancerogent och lagras i benvävnaden. Där förstör den benmärgen, vilket bl.a. får till följd att benmärgen inte kan producera blodceller, så som trombocyter. Salenius son drabbades av trombocytopeni. Trombocytopeni är ett symptom på benmärgscancer. Ulf Kihlblom avled i benmärgscancer. Benmärgscancern är mycket sällsynt i Sverige. De enda kända orsakerna är exponering för föroreningar eller strålning. Strontium 90 är radioaktivt. Därför har strontium även en sekundär cancerframkallande effekt då den strålar från benmärgen till den omliggande vävnaden. På så sätt utsätts även den intilliggande vävnaden för strålning som kan orsaka cancer. Halterna av strontium i alla markprover tagna på Gåshaga Brygga är mellan 48 och 91,5 ggr normalhalten i mark! Trots det skriver WSP i sin rapport: Sammanfattningsvis är det vår bedömning att uppmätta halter av metaller i mark utgör en låg hälsorisk för de boende inom fastigheten. TÄNK DIG FÖR EN GÅNG TILL INNAN DU KÖR DIG OCH NCC I BOTTEN! Din yrkeskollega Hans Lönn
|