Boverkets svar med anledning av "Faktablad om energieffektiva åtgärder"Först bara ett konstaterande. Jag har inte fått ett skriftligt svar. Skrivelsen är inte ens registrerad på rätt sätt. Genom att svara på ett mail från den 29 mars 2007 har detta mail åsatts ett diarienummer. Vilket utsökt sätt att mygla bort den pinsamma verkligheten.Hej Hans. Vi kommer i slutet av detta brev svara på dina frågor. Men först vill vi kommentera din historiebeskrivning. Vi har i Förordningen (2006:1592) om energideklarering av byggnader fått i uppdrag att skriva tillämpningsföreskrifter till Lagen (2006:985) om energideklarering av byggnader. När det gäller SITAC så förstår vi inte hur ett av SWEDAC ackrediterat certifieringsföretag kan säga att de gör det som ett beställningsjobb åt Boverket. Det är ju en fri marknad och de har frivilligt låtit ackreditera sig som certifieringsorgan, dock inte av utbildningsföretag, för sådana (certifierade utbildningsföretag) finns inte inom energideklarationssystemet utan av energiexperter som skall uppfylla de kunskaper som finns angivna i Boverkets föreskrifter och allmänna råd (BFS 2007:5) för certifiering av energiexpert. Vad beträffar att det varit omöjligt att framföra kunniga synpunkter så måste du ha missat att vi numera lägger ut remisser av våra föreskriftsförslag på vår hemsida. Dessa remisser är öppna för alla som så önskar att svara. Förslagen till föreskrifter har varit ute på remiss på vår hemsida två gånger. Den första gången från 28 juli till 24 augusti 2006 och den andra gången i januari 2007 efter det att Boverket fått uppdraget den 9 januari av regeringen. Vad gäller utbildningen så är det så att olika kategorier av yrkesverksamma personer behöver komplettera med olika ämnesområden och det är inte utbildningens form som är det viktiga utan sättet att kontrollera kunskaperna. Denna kontroll görs i enlighet med de föreskrifter som Boverket och SWEDAC har och är de gängse inom certifieringsvärlden. På Boverkets hemsida har vi/kommer vi, som en service till mindre erfarna byggnadsägare, lagt ut faktablad som skall hjälpa dem att tänka efter före när de skall beställa åtgärder som de oberoende experterna föreslår. Den okunnige journalisten som saxat ihop fakta i bladet heter numera Sveriges tekniska forskningsinstitut SP, mera kända för trettio år sedan som Statens Provningsanstalt, SP. Fakta bladet skall hjälpa till att beskriva de risker man måste hålla ögonen på när man gör åtgärder. Vilken energieffektivisering som respektive åtgärd är tänkt att ge upphov till skall inte beskrivas i detta faktablad utan i deklarationen utav den oberoende experten. Nu till svaren; Boverket arbetar på uppdrag av regeringen/departementet.Hur vår instruktion från departementet är kan du läsa i Boverkets instruktion, Boverkets regleringsbrev samt i Regeringsuppdrag direkt från departementet. Dessa finns alla att hämta på Boverkets hemsida. Anledningen till att vi skriver informationsblad är att det ingår i vårt uppdrag, se ovan. Det är inte Boverkets uppgift att ta fram de relevanta åtgärderna utan det åligger den oberoende experten att i möjligaste mån bifoga dessa i deklarationen. ( Se Lagen (2006:985) § 9 och §12. I lagen § 9 pkt 4 finns också inskrivet att det skall anges ”om byggnadens energiprestanda kan förbättras med beaktande av en god inomhusmiljö och, om så är fallet, rekommendationer om kostnadseffektiva åtgärder för att förbättra byggnadens energiprestanda”. Med vänlig hälsning Lise Langseth divisionschef Hans-Olof Karlsson Hjorth utredare
|