Skenfäktarnas lekstuga.

Ännu en artikel om Gåshaga Brygga publicerades för någon tid sedan i Lidingö Tidning med anledning av att en ny markundersökning påbörjats av den förorenade marken på GB.

Hur långt kan fjanteriet gå? Finns det inte någon gräns för skenfäktarnas skam? Vart vill man komma? Vill NCC försöka få det att framstå som om man inte har vetat ett enda dugg om markföroreningarna när man i konkurrens med Skanska tävlade om marken trots att NCC som entreprenör utförde saneringen av marken, under tre år för 100 MSEK, åt Skanska på Gåshaga Pirar? Vill NCC skylla på Lidingö stad? Blir nästa dragning att Lidingö skyller på NCC, som inte gjort det som detaljplanen föreskrev? Vad skall nya provtagningar tjäna till?

Frågorna är många. Svaren är ointressanta. För vad som är odiskutabelt är att marken aldrig sanerats och en av nutidens största miljöskandaler får pågå år ut och år in utan att någonting händer.

Nedanstående citat från tidningen talar för sig själv!

”Undersökningen har gjorts i samråd med Lidingö miljö- och stadsbyggnadskontor och NCC, säger stadens miljöchef Tomas Ragnell. Eftersom det vid det senaste provtagningstillfället faktiskt fanns vissa föroreningar med halter som översteg de rekommenderade så ville vi ha en ordentlig utredning. Nu är provtagningen genomförd. Det här är en följd av det kontrollprogram som vi krävde av NCC efter den förra provtagningen, säger han vidare.

Vi vill klarlägga hela området. Vi har fått kritik och det drivs en process mot NCC. Nu vill vi ha svart på vitt hur läget är. Den här undersökningen gör vi helt frivilligt; vi har inte fått något åläggande att göra den och det finns inga krav från tillsynsmyndigheten. Vi tar frågan på stort allvar, säger Ulf Thorné, presschef på NCC.”

Vilket trams! Samråd mellan NCC och Lidingö! Lidingö är tillsynsmyndighet och skall bara följa vad som åläggs dem i egenskap av myndighet. Men dumheten i denna kommentar talar sitt tydliga språk. Det framstår sedan flera år som övertydligt att Lidingö ständigt samrått med NCC om vad man skall göra i stället för att göra det som man skall.

Det finns inga osäkerheter om kvarliggande föroreningar eftersom marken ju aldrig är sanerad. Alla markundersökningar från 1995, 2006 och 2007 visar ju på, inte bara stora föroreningar med värden långt över gränsvärdena, utan också ökande över tiden! Det är en direkt lögn igen att vid undersökningen 2006 påvisades små giftrester.

NCCs presschef, Ulf Thorné, framstår än en gång som osedvanligt oseriös när han påstår att de tar frågan på stort allvar. Han och NCC tar ingenting på allvar utan låter ständigt Mammon tala i stället för att omedelbart evakuera alla människorna som bor på GB eftersom marken aldrig sanerats.

Hela NCCs ledning framstår som en skam för mänskligheten, som kan framhärda i sin samvetslösa inställning till sina medmänniskor.

Åre den 26 mars 2008
Hans Lönn

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)


2013-03-09 15:08  Inlagd av: Kenneth Garthammar  Betyg: 5
Vore inte detta ngt för Ny Tekniks Whistle blower "funktion" som man så stolt propagerar för, eller är detta för stort för att avslöjas, de stora lögnerna får ju oftast inte avslöjas av den "fria" median!
Betyg:
Gillar hur du skriver, pang på bara.

Tillbaka