Tomt klingar de till intet förpliktigande fraserna.I Energivärlden nr 2, 2008 intervjuas Energimyndighetens nye generaldirektör Tomas Kåberger. På frågan om vad han gillar är svaret: "Att bli överbevisad om att ha fel för att det är så lärorikt". Jag skickade nedanstående mail den 5 september 2008 till Tomas.Jag undrar hur länge det dröjer innan jag får svar? Hej Tomas! Ovanstående citat är från Dig och finns i nr 2 av Energivärlden! Jag blev så oerhört lycklig när jag läste det! Det är nämligen det bästa som Du någonsin sagt och det är dessutom något av det viktigaste som jag lärt mig efter ett långt liv. Jag har tyvärr ständigt möts av fega människor som aldrig vågat "säga emot" därför att deras kunskapsplattform inte har räckt till. MEN när trots allt åtskilliga vågat lämna synpunkter har det inte i något fall inte lett till att jag också tillförts någonting nytt. Vem är då jag? Hans Lönn, smickrad om Du vet vem jag är, civilingenjör från Väg- och vatten 1962 och en gång i tiden illa omtyckt av Din pappa Dage. Ärligt talat så lyckades han förhindra utvecklingen med minst 30 år genom att tillsammans med Lennart Holm förtiga och motarbeta mina kunskaper. Men nu blåser det nya vindar när våra barn tar över! Jag önskar Dig lycka till med Din grundinställning och grattis föresten till Din gd-tjänst! Jag kunde ju slutat här men jag har så klart ett annat syfte också med detta mail. Eftersom Din erfarenhetsbakgrund ligger kring "förnybar energi" så vet jag att Du saknar praktiska kunskaper om energieffektivisering. Det gör inte jag! Du har dessutom helt oförskyllt blivit indragen i hela konceptet med "Energideklarationer av byggnader". Jag menar alltså att allt var bestämt när Du tillträdde och Du sitter inte med fingrarna i syltburken!Hela detta koncept är bara ett löjligt spel för gallerierna, som aldrig kommer att leda till någonting!!! Jag lovar Dig att Du skulle få lära Dig mycket om Du vågar träffa mig och leva upp till Din fina devis! Rådgivare som Arne Elmroth m.fl. har aldrig tillfört någonting vettigt. Om Du tvivlar på mig så är det bara att gå in på min hemsida www.fastighetsanalys.se och läsa hans CV. Men Du kan också hitta en massa annat matnyttigt som skulle göra Energimyndigheten till ett bättre statligt verk! Mycket vänliga hälsningar Hans Lönn Då har jag fått svar efter "påtryckningar". Efter några mail fram och tillbaka kommer Stem med den slutgiltiga avspisningen på följande sätt: ----- Original Message ----- From: <susan.linton@energimyndigheten.se> To: "Hans Lönn" <info@fastighetsanalys.se> Cc: <asa.goransson@energimyndigheten.se>; <gunilla.gillstrom@energimyndigheten.se> Sent: Monday, November 10, 2008 7:21 AM Subject: Re: brevsvar till Hans Lönn Hej igen! Jag är chef för Planeringsavdelningen tillika stabschef så jag har tagit del av Din brevväxling med myndigheten. Generaldirektören har ett flertal personer med olika synsätt både inom och utom myndigheten som fungerar som kunskapskällor och rådgivare till honom. Generaldirektören har inom överskådlig tid inte möjlighet att träffa Dig. Däremot är kloka synpunkter alltid välkomna till myndigheten så det går även att skicka dem. Med vänlig hälsning Susan Linton Och då svarade jag: Hej Susan igen! Då gör Du och Tomas mig verkligen besvikna men inte överraskad! Tyvärr har det blivit så att våra myndigheter, i varje fall Boverket och Stem, är totalt oemottagliga för kunskaper som skiljer sig från alla floskler som sprids via Era organ av olika slag. Jag rekommenderar Er att studera och läsa alla kloka artiklar som finns på min hemsida www.fastighetsanalys.se och då särskilt samtliga artiklar som handlar om energieffektivisering. Men för att Ni skall förstå vad Ni håller på med så skall jag bara avsluta med att färskt exempel från den idiotiska verkligheten. Jag var i Avesta för ca en månad sedan och gjorde min energianalys av en stor privat bostadsrättsförening. Min mall sade att om jag enbart skulle injustera värmesystemet så skulle den nödvändiga energianvändningen ett normalår bli 673 MWh. Den verkliga energianvändningen var 1080 MWh och energideklarationen sade att just den siffran var normalt för fastigheten ifråga!!! Återbetalningstiden alltså ca 1 år! Ni måste försöka förstå hur löjligt det är med energideklarationer av byggnaderna i sin nuvarande form. Jag är så klart medveten om att Boverket primärt är ansvarigt för detta men det är ju inte förbjudet för Stem att på Energitinget föra fram relevanta kunskaper som verkligen skulle energieffektivisera. Då behövs inte några morötter eller piskor som alla utredningar talar om. Jag garanterar att när stora bocken Bruce nu snart kommer med sin energieffektiviseringsplan så kommer de vanliga flosklerna att stå som spön i backen! Det kommer att råda status quo i allra högsta grad. Jag sätter en stor peng på att det nu kommer att vi måste göra individuella mätningar hos alla hyresgäster och bostadsrättshavare av värme, vv och el. Vv, egentligen borde det vara kv, och el ok men värme är idiotiskt i alla befintliga fastigheter.För att nu inte tala om vad alla högeffektiva fönster kommer att minska energianvändningen! Vilket nonsens! Det finns ingen forskning överhuvudtaget vad byte till energieffektiva fönster skulle spara om man bara bytte fönstren! Bytena görs alltid tillsammamns med en massa andra åtgärder som tilläggsisolering av fasaderna, injustering, installation av värmepumpar, you name it! Läs för övrigt särskilt noga min artikel "Ineffektiv energieffektivisering" eller varför inte "Ur led är tiden.." Den senare är ju skriven om en anmälan av en professor i Installationsteknik på CTH vars företrädare Enno Abel nu förhindrat utvecklingen i ca 30 år! Nej, Stem är bara att beklaga när Ni inte visar något intresse för att föra ut verkliga kunskaper. Det är sorgligt att mina och andras skatter skall gå till Ert meningslösa agerande! Med vänliga hälsningar och med en förhoppning om att den ljusnande framtiden trots allt är vår! Hans Lönn Tomt klingar alltså de till intet förpliktigande fraserna! VSB! Vilket Skulle Bevisas, som det hette i alla fall i min gymnasieskola.
|