Decentraliserade pumpsystem – en amöba i VVS-kroppen!Jag undrar vad det är som styr oss människor? Är det dumhet eller fullständig ignorans av fakta. I nr 11 av energi&miljö presenteras än en gång att nu kommer det nya iVVS-branschen, decentraliserade pumpar! I en färggrann teckning illustreras hur ett konventionellt pumpsystem får kallare vatten ju längre bort från pumpen man kommer, egentligen är det fråga om att trycket inte räcker till så att radiatorn blir kallare. Det är typiskt för s.k. högflödessystem. I lågflödessystem räcker trycket till och detta ”fenomen” uppkommer inte! Med den felaktiga kunskapen gör man allt för att lösa ett problem som egentligen inte finns. Av artikeln framgår att förutom att spara energi i byggnaden så kommer drivenergin till pumparna att bli långt mindre än i ett högflödessystem. Det är förvisso sant när det gäller idiotin med högflödessystem men inte på något sätt när det gäller ett lågflödessystem! Jag har nu i mer än 25 år sparat mellan 20 och 30 % på mina lågflödesinjusteringar. Jag tar ett aktuellt exempel. Jag har just valt en Grundfos Magna 25-60 med konstanttryckhållning. Med aktuellt flöde på litet över 3000 liter per timme och lyfthöjd vid pumpen på 1.5 mvp så kommer drivenergin att bli 18 W. Inte mycket i jämförelse med vad de 185 decentraliserade pumparna skulle ha dragit. Vilket nys att då komma dragande med ”att man i princip bör kunna halvera drivenergibehovet”. Jag har genom åren använt mig av mindre än en tiondel av det gamla drivenergibehovet och fortfarande kan jag köra runt vattnet med mindre än en tiondel av vad de decentraliserade pumparna skulle dra. Hur länge skall detta trams få fortsätta? Ja, inte gör i alla fall Chalmers någonting åt det hela för nu har man tagit 3 månader på sig utan att svara på min anmälan av professor Per Fahlén, som är medförfattare till artikeln. Älgö den 2 december 2008 Hans Lönn
|