Ännu vet ingen hur länge skenfäktarna kan hålla på.I en tidigare artikel från mars 2008 beskrev jag skenfäktarnas lekstuga. NCC hade gjort ännu en markundersökning i samma månad. Eftersom det pågår en rättegång mot NCC, med en f.d. boende som kärande, så såg NCC till att markrapporten inte redovisades förrän den 15 oktober 2008. I det närmaste tre veckor efter huvudförhandlingen och 7 månader efter att analyserna av proverna var klara.Tingsrätten medverkade villigt till att undanhålla bevis genom att inte bevilja ett sk. editionsyrkande. Självklart redovisade den nya markrapporten att alla gifter fanns kvar. Någon sanering av marken har ju aldrig vidtagits. NCC begår då återigen ett brott. Analyserna var klara senast i april och då finns en laglig skyldighet att omedelbart meddela TSM, Tillsynsmyndigheten, dvs. Lidingö. Nu börjar Lidingö känna ”blåslampan” i baken och lämnar WSP: s rapport till IMM, Institutet för miljömedicin vid KI, för en opartisk granskning på tre veckor. Nästan tre månader senare är IMM klara med sitt uppdrag att endast granska WSP: s rapport. WSP: s rapport innehåller som vanligt en massa svammel om att trots att gifterna finns i sådana mängder att de överskrider gränsvärdena så är det ändå ingen fara för människorna att bo där. Gifterna är ju bundna i jorden! Självklart gör man aldrig några undersökningar om det finns några gifter inne i husen. Det skulle ju vara för pinsamt om man tog fram bevis på att det egna svamlet inte håller! Men denna gång innehåller den t.o.m. lögner. Enligt WSP så har alla bensincisterner, luttankar och svavelsyretankar tagits bort. En snabb kontroll med Lidingö Miljömyndighet visar dock att så inte är fallet. Det finns inga diarieförda handlingar som bevisar att de skulle avvecklats eller avlägsnats. Och vad värre – Miljöchef Tomas Ragnell vet inte om de tagits bort, så han vidarebefordrar frågan till NCC??!! En av cisternerna en gammal cistern för bensin på 10000 liter ligger sålunda kvar vid gaveln på hus 8, där Sophia Salenius bodde. Och kan man tänka sig att 6 av 7 av de ämnena som 2008 kunde härröras till bensintanken uppmättes i Salenius radhus redan 2005 och kom med all säkerhet från cisternen? Och kan man tänka sig att hennes familjs sjukdomssymptom har ett känt samband med dessa ämnen? Så besvärande för NCC och Lidingö stads kriminella tjänstemän! Men det är väl ingenting att bry sig om i vårt ruttnande samhälle? WSP har framförallt bedömt hälsorisk med nuvarande markanvändning och vid förändrad markanvändning. Cancerogena PAH: er tycks vara det som är mest besvärande för NCC: s del vid nuvarande markanvändning. Ett för mig nytt begrepp tas nu fram, det representativa medelvärdet. Det har beräknats till 0.76 mg/kg TS jord. Det får alltså inte överskridas! Trots att värdena varierar mellan mindre än 0.3 och 5.88 – tidigare upp till 17 - så ger ämnena inte någon exponering som överskrider medicinska bedömningar av vad som är acceptabelt enligt WSP. Vad skulle man då med representativa medelvärdet till? Men vad menas då med förändrad markanvändning när det gäller Gåshaga Brygga? Från början var begreppet avsett för ett förorenat område som ”ligger i träda”. Alltså ett gammalt industriområde som avses få ny användning, alltså för bostäder, kontor etcetera. Nu diskuteras förändrad markanvändning för Gåshaga Brygga i form av hur mycket grödor som kan odlas på ”grönområdena” för att människorna skall överleva! Finns det inga spärrar hos dem som håller på och skenfäktas? Det kommer ju aldrig att bli aktuellt med några som helst odlingar! Det är mycket billigare och bättre att köpa grödor från giftfria marker! Detta är och förblir en skam för högutbildade människor att hålla på att tramsa ikring! Åre den 2 februari 2009 Hans Lönn
|