Har Sverige blivit en bananrepublik?Tyvärr måste jag svara nej på denna fråga. Varför då, tyvärr? Jo, jag saknar en kort, slående beskrivning på tillståndet i Sverige. Kanske är vi mogna för att mynta ett nytt begrepp ”Lingonmonarki? Jag har sökt svaret – och fått det – i fallen med Gåshaga Brygga, energideklarationerna och enstegstätade väggar, som fått allvarliga fuktskador.På nätet och i några uppslagsböcker kan man läsa sig till att bananrepublik är en nedsättande benämning på ett land, oftast i Latinamerika, som är beroende av en enda eller ett fåtal exportvaror, har en mer eller mindre korrumperad regering och påverkas av ett omfattande inflytande av utländska stater och/eller företag. Dessutom är levnadsstandarden låg för majoriteten av folket. Lingonmonarki.I lingonmonarkin är inte levnadsstandarden låg för flertalet, vi har en blomstrande exportindustri som lever på gamla innovationer och råvaror och regeringen är inte korrumperad. Åtminstone inte medvetet men man vill inte ta åt sig att tjänstemännen på departementet, som i själva verket styr oberoende av regering, saknar nödvändig kompetens. Och längre ner i hierarkin styrs landet av dem som saknar kunskaper men har rätt att bestämma genom tyckande, alltså godtyckligt! Landet är fullt av lingon som ingen plockar för att vi är för lata och inte har råd. Därför importerar vi, från fattiga länder, bärplockare som skinnas in på bara kroppen. Det finns en symbolik till med lingonen – vi vanliga människor är som lingon som aldrig plockas, dvs. man utnyttjar aldrig våra kunskaper. Eftersom jag älskar att vara konkret så skall jag komma med tre ”sköna” exempel. Gåshaga Brygga.Hemsidan är full av bevis. Här kommer nu litet påbackning. Den köpta konsulten WSP ger ut en ny markrapport i oktober 2008. Där skrivs att alla primära föroreningskällor är borttagna. Så intressant att bilden på cisternen i marken då kan tas i maj 2009. (Se artikeln ”Ännu en gång ett öppet brev till Olle Ehrlén vd på NCC”) Så agerar en totalt samvetslös konsult mot saftig betalning. Vad händer då sedan? Jo, polisen inleder en förundersökning som läggs ner, som vanligt, för polisen kollar aldrig några fakta och litar alltid på vad NCC och Lidingö Stads miljöinspektör Thomas Ragnell säger. Av förundersökningen framgår att Ragnell ljugit för polisen genom att påstå att ”cisternen tillhörde en äldre byggnad som gränsade till gåshagaområdet där omfattande sanering gjorts”. Det har ju inte gjorts någon annan sanering och tanken låg mitt inne i bostadsområdet! Man kan också läsa i förundersökningshandlingarna att polisen inte tog några prover när tanken grävdes upp. Det innebär att man låtit NCC göra sin egen brottsplatsundersökning! Och så kommer till sist kronan på verket – WSP skriver sedan i sin rapport plötsligt att det inte var bensin utan eldningsolja i cisternen! Trots alla bensinångor som uppmäts i marken, i bostäderna och som uppenbart känts inom området och var särskilt tydliga för dem som bevistade spektaklet vid upptagningen. Energideklarationer av byggnader.Detta totala fiasko och jippo bara går vidare som om ingenting har hänt. Det som kunde ha blivit något riktigt bra har fuskats bort helt och hållet. Om Du tvivlar, så läs alla mina artiklar om energideklarationerna på hemsidan. Via min insider på Boverket vet jag att man även internt på Boverket betraktar allt som ett totalt misslyckande. Och så har då också Riksrevisionsverket sågat allting ur administrativ synpunkt. Deras uppdrag var ju inte att kolla om de tekniska bedömningarna bakom varje deklaration var hållbar. Enstegstätade väggar.Min eller vår efterblivna byggbransch lever med ett ständigt experimenterande med nya ”kreativa” lösningar, som man aldrig har testat innan man bygger in det i 100 000 nya lägenheter. Samtidigt som man slår dövörat till när det gäller energieffektivisering. Vi har från allra första början vetat att de enstegstätade ytterväggarna är en skolboksvidrig konstruktion. Det går inte att ha ”diffusionsspärren” på utsidan av väggen. Men det är ju just vad det innebär att sätta en skiva av styrencellplast, EPS eller kryssfanér etc. Vad gör man då när vi fastnat med fingrarna i syltburken? Jo, SBUF (Svenska Byggbranschens Utvecklingsfond) och FoU-Väst ger SP i uppdrag att utreda hur många byggnader som är fuktskadade och vad orsaken är till fuktskadorna. Jag påminns än en gång om hur NCC tillåts att göra sin egen brottsplatsundersökning. Det finns ingen skillnad i detta fall. Under täckmanteln av att SP är objektiva och oberoende låter man dem utreda. Jag skulle bli ännu mera besviken om inte Ingemar Samuelsson mellan skål och vägg skulle erkänna att han blivit nerröstad eller tvingad till att skriva på en så förljugen rapport, som uppenbart inte har till syfte att tala om sanningen utan att manipulera den. SP är ju beroende av att få nya uppdrag av industrin. Man är ingen statlig myndighet utan en fristående institution som skall leva på sina uppdrag. Det har man ju genom åren visat hur skicklig man är på genom att först typgodkänna, genom SITAC, puts på dessa skivor, sedan konstatera att det inte blev en bra lösning med enstegstätningen och i åratal undanhålla detta eftersom forskningsresultatet tillhörde beställaren och sedan till slut få utreda vad de själva och branschen ställt till med! När därför professor Samuelsson i sedvanlig ordning får tid i SVT så blir allting för genomskinligt. Det är sålunda inte fel på själva konstruktionen, enligt SP, utan regn under byggnadstiden på den otäckta mineralullen och håltagningar för infästning av stuprör och lampor, genomföringar vid balkonger etcetera som ger otätheter som släpper in vatten. Då skall man väl inte bygga med sådana konstruktioner? Men det är absolut inte hela sanningen utan hela konstruktionen är ju fel. Typiskt är att rapporten inte innehåller någonting om ånggenomsläpplighetsmotståndet för diffspärren. Den skall ju vara 5 gånger högre än på utsidan och så skall detta motstånd helst minska ju mer utåt man kommer i väggen! När man dessutom talar i rapporten om att i framtiden skall diffspärren göras lufttät så har man försagt sig totalt. Då är den det inte nu utan både luft och diffusionsvandring gör att fukten når insidan på det putsbärande skiktet där vattenångan kondenserar och rinner ner i väggen och angriper träreglarna. Fukt och mygel är det adekvata uttrycket för detta! Men rapporten stinker även av att byggbranschens dödgrävare Kjell Andersson och Göran Stridh än en gång fått betona att det inte är tillräckligt utrett hur innemiljön påverkas av mögel och andra mikroorganismer! Alla andra, ej mutade läkare, vet att vi blir sjuka av detta! Är inte detta en lingonmonarki då vet inte jag vad det är!Älgö den 15 september 2009 Hans Lönn
|