Missbruk med offentliga medel!Och det gäller inte bara Sveriges utan hela EU: s. För att uppdatera mig själv litet kring hur en del av forskningen organiseras på energieffektiv bebyggelse så bevistade jag ett seminarium i måndags. Nästa CERBOF-utlysning skall breddas till fler EeB-utlysningar! Vilket fikonspråk för den inte insatte!Nu skall vi vara förberedda i tid på år tvås stora EU-satsning på energieffektiv bebyggelse! Sverige var ju så framgångsrikt första året. Vi tog hem 23 % av EU:s resurser! För samtliga EeB:s fem utlysningar har vi fått 9.1 % trots att vi är färre än 2 % av EU:s befolkning! Vilka framgångar – det handlar tydligen inte om någonting annat än att gama åt sig så mycket pengar som möjligt. Några som helst upplysningar om vilka projekt som beviljats pengar för att kunna bedöma kvaliteten på forskningen och om den framförallt var nödvändig kunde vi inte få ännu av sekretesskäl. Jag känner igen det från förr. Men mera om detta senare! Det finns bara ett beklämmande konstaterande för hela denna cirkus. Det är sysselsättning för åtskilliga människor som annars skulle ha varit arbetslösa. Jag har aldrig kunnat finna någonting av värde i all denna forskning och den s.k. utvärderingen görs av andra oberoende organ som man utsett själva! Hur kan detta få fortsätta år ut och år in? Eftersom CERBOF leder det hela så dristade jag mig att fråga om en av de största missarna i Svensk energiforskning överhuvudtaget. CERBOF saknar totalt trovärdighet genom att man beviljat medel för forskning med en cirkulationspump på varje radiator! Och motivet för detta är att tryckfallet är så stort över radiatorventilen. Därigenom skulle det reduceras helt och hållet! Beskedet kom klockrent att jag ju inte kunde döma ut den forskningen innan den var utvärderad! Och det kommer att ske enligt redovisad princip ovan! Sedan tog jag upp och frågade om det fanns något intresse för att få reda på hur jag fått till en energieffektivisering med 75 % med en payback-tid på fyra år. Eller uttryckt på ett annat sätt: ”Var det av något intresse att redovisa hur jag till en femtedel av kostnaderna för passivhusen i Alingsås sparat mera energi?” Hör och häpna men svaret jag fick var att jag kunde söka pengar tillsammans med två andra länder i Europa! För någonting som redan är genomfört och klart och för att dra en parallell till ett ytligt berört projekt tillsammans med Spanien! Nu till det som jag lovade återkomma till. För litet drygt 12 år sedan sökte jag pengar hos EU för att översätta min handbok, Spara Energi, till engelska och genomföra ett energieffektiviseringsprojekt i Westminster i London. Jag fick inga pengar av begärda 0.5 MSEK. Samtidigt beviljades 11 MSEK till 8 andra projekt som jag är helt övertygad om att svaren stod att finna i min handbok. Det har varit totalt omöjligt för mig att få tillgång till, de vid det här laget slutredovisade, projekten! Det är EU-forskningen i ett nötskal, att alltid se till att agera i en skyddad verkstad som man omöjliggör all insyn i! Älgö den 19 maj 2010
|