Vilken tidning energi&miljö är!

Inte för att den tillför mig någonting, nästan! Men ett och annat guldkorn kommer ändå fram! I nr 10/11 finns det bara en artikel som innehåller fakta som är korrekt och intressant! Så pinsamt att det är Gunnar Wibergs påstående på sidan 67, "Men nej - var finns kompetensen? Var finns kunnandet i branschen?"

Gunnar är med rätta uppgiven och besviken, efter många år i vår ”kår”, att han inte kan köpa de tjänster som han önskar!

Och nu i senaste numret 11/11 finns en artikel om att kvalitetssäkring är ett måste! Artikeln är skriven av två av branschens största bromsklossar, Arne Elmroth och Per Levin. I decennier har de undanhållit sanningen om hur energieffektivisering skall gå till!

Artikeln handlar om utvärdering av den tävling som Sveby organiserade hösten 2010 som en beräkningstävling mellan vem som kan beräkna energianvändningen i flerbostadshus bäst – eller mera konkret uttryckt vem som får bästa överensstämmelsen med verkligheten!

Behovet av en sådan tävling har med nödvändighet uppstått när projekt efter projekt redovisat verklig energianvändning som ligger långt över de teoretiskt beräknade! De största katastroferna är i mina ögon Bo01 och Hammarby Sjöstad! Båda dessa herrar har så klart varit inblandade!

Tävlingen leder inte till någonting annat än det förväntade! Alltså att inga beräkningar stämmer överens med verkligheten!

Hur kan det ha blivit så här dåligt då?



Trivialt dr Watson! Dessa två byggare har ingen aning om hur installationerna i våra hus fungerar. Arne har ju t.o.m. förtjänat en särskild CV på denna hemsida. Men nog med invektiv nu! Hur skulle jag ha gjort om jag deltagit?

För det första skulle jag noggrant ha analyserat hur injusteringen av värmesystemet gått till! För det andra skulle jag med all säkerhet ha kunnat konstatera att det var injusterat som ett högflödessystem och då skulle jag bara ha fyllt i min mall och kunnat konstatera hur mycket över nödvändig energianvändningsnivå fastigheten låg. Men den inkompetenta juryn hade då sagt att mina beräkningar inte stämde med verkligheten och att jag hade den sämsta överensstämmelsen av alla! Vilken tur att jag inte var med, eller?

Jo, jag skulle ha visat att om jag fått injustera värmesystemet så hade användningen stämt överens med min teoretiska verklighet. Vilket olidligt skryt va? Tyvärr är det inte det för att jag har hittills under 30 år i branschen inte missat budgeterad energianvändning någon gång. Det vet herrar Elmroth och Levin men man har så klart förtigit detta i 30 år. Hur skulle man annars ha kunnat mjölka samhället på meningslösa forskningspengar?

Älgö den 27 november 2011

Hans Lönn

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)


2011-11-27 15:20  Inlagd av: N-E Göterstad  Betyg: 4
Hej Hans
Du lever och har det bra hör jag. Konstigt att det är så svårt att göra en korrekt analys och slutsats om vad som är bäst i energiväg

2011-12-29 06:43  Inlagd av: VxmPZKUVItLPJtkR  Betyg: 4
Normally I'm against killing but this article slaughtered my ignorance.

2012-12-21 19:34  Inlagd av: Heine  Betyg: 1
För vissa är sanningen hemsk att höra.
Tyvärr är det sant som du säger.
Vart är vi på väg ???
Ja, inte är det framåt men väl utför.
Sorgligt men sant.

2012-12-21 21:18  Inlagd av: Heine
Rättelse :
Jag ber om ursäkt. Jag betygsatte kufarna som du kommenterade och skrev om.
Ändra till en 5:a så blir det en riktig fem etta.
Själv skulle jag sätta ett stort A  om jag bara begripit vad jag betygsatte.
Hur kunde jag göra ett sådant misstag drogfri som jag är.
Hälsn
Heine


Tillbaka