Motion till EMTF: s stämma den 25 april 2013.


I mer än 30 år har jag och några till försökt att få ut våra kunskaper till VVS-branschen utan framgång.

Ingen har velat lyssna och alla försök till en seriös utvärdering har misslyckats. Nu är jag trött på allt förtigande och manipulerande.

Jag har insett att min tid snart är ute. Jag hatar tanken på att ge upp!

Därför har jag lämnat in en motion till EMTF: s stämma den 25 april 2013.

Motionen tar primärt sikte på att stadgarna skall ändras så att det klart framgår att föreningens syfte är att vara en lobbyorganisation som bidrar till att branschen kan sälja så många prylar som möjligt. Men den öppnar också upp för att föreningen skall leva upp till stadgarnas §1.

Tänk på att i höjdhopp så diskuterades det för 40 år sedan om floppstilen eller dykstilen var bäst. Tackvare att man använder en ribba så vet vi idag vad som är bäst! I vår bransch har man nogsamt undvikit att lägga upp någon ribba!

Stockholm den 14 januari 2013

Hans Lönn
 

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)


2013-01-16 20:35  Inlagd av: Olle Röding  Betyg: 4
Bra skrivet Hans - Kort och koncist även om det är maliciöst och att det knappast kommer att vara någon som vill ta i det - Möjligen någon som är bra på att få "skrattarna" på sin sida.

Som jag sa när vi talades vid - Det är tyvärr skillnad mellan att "ha rätt" och "få rätt". Utan att egentligen ha någon detaljkunskap inom området har jag ändå med de 'amatörmässiga kunskaper' jag har om fysik, termodynamik, Bernoullis teorem och annat uppenbart 'värdelöst vetande' ändå ganska lätt att intuitivt förstå att det finns en skälig grund för Din skepticism gentemot branschen.

Från min egen bransch (IT & systemutveckling) har jag också sett flera exempel på "onödigt tillkrånglade system" - Jag tror att Du förmodligen upplevt samma sak in Ditt kunskapsområde.

Men som min gamla nu framlidna mor - tyskläraren uttryckte det -

"Warum etwas einfach machen wenn man es so schön kompliziert machen kann"


2013-01-16 20:39  Inlagd av: Olle Röding
Hmmm - tydligen missuppfattade jag vad som var motionen och vad som var ett "synopsis" - Ditt synopsis är väldigt bra - Motionen är lite för lång och tyvärr lite för fylld av bitterhet vilket Dina belackare kommer att ta emot och tacka för.

2013-01-21 20:15  Inlagd av: H C Pedersen  Betyg: 5
I min barndom läste jag H C Andersens Kejsarens nya kläder. Alla var tvungna att hålla med om bluffen för att kunna ta del av det aktuella belöningssystemet. Det var nog ett mänskligt drag som H C A försökte beskriva. Inget har ändrats sen dess.
Och... det ärliga och klarsynta barnet fick väl inte heller någon uppskattning?

2013-01-21 22:12  Inlagd av: Hans Lönn
Bästa H C P!
Det är tur att gubben Lönn lärt sig googla! Det var bara ca 70 år sedan hans moder läste H C A:s berömda saga om Kejsarens nya kläder så det gällde att snabbt läsa den igen!

Jag kan inte annat än beundra dig för din kreativa association. Ibland påverkar dikten verkligheten mer än verkligheten själv - jag tänker så klart på Sagan om Pomperipossa!

Jag kan ju i alla fall drömma om att det skulle kunna inträffa igen!

Du underbare fe som skrivit denna kommentar må du leva i 100 år så att jag kan tacka dig så länge som jag lever!

2013-01-22 09:55  Inlagd av: Jonna Linne  Betyg: 4
Man får inte glömma att det är människor med självbevarande egon man har att göra med. Varje berörd individ har sin uppfattning om sin egen betydelse (identitet) och önskan att känna sitt värde (styrka). Om någon - i det här fallet Hans - upprörs över att hans kunskaper inte kommer till nytta i branschen och över att ett antal andra aktörer fortsätter att ägna sig åt aktiviteter som (enligt Hans uppfattning) bromsar utvecklingen så kan man inte gärna tro att en förändring ska komma till stånd. Om alla aktörer hade haft som enda agenda att komma fram till vilken metod som är energisnålast (miljövänligast) så skulle det kunnat se annorlunda ut. Men alla identiter har fullt upp med att överleva på sin verksamhet och då spelar det ingen större roll om någon arg gubbe (läs Hans) tjafsar om hur lite de förstår och hur mycket de har att lära sig. De vill i första hand leva vidare i sin identitet och gör sin bedömning av kritiken utifrån sin horisont (identitet). Även om de anar att det kan ligga någonting i det tjafsgubben har att säga så har de svårt att se vad de skulle göra i sin livssituation (med sin identitet) för att uppnå någonting i den riktning som Hans önskar. För visst är det jobbigt att bryta sig loss från sin egen identitet (ifrågasätta sig själv), särskilt om man är beroende av sin tidigare aktivitet för överlevnad (styrka). Då är det lättare att uppfatta Hans som en jobbig typ, vars trovärdighet är ytterst tvivelaktiv med tanke på hans "ifrågande" sätt att uppträda. De kan t.o.m. uppfatta det som att Hans är fel ute, eftersom han inte beter sig enligt den "civilserade normen". Summa summarum finns det ett antal skäl att inte gå Hans till mötes, hur det nu skulle gå till för att han skulle bli nöjd.

Visst vore det önskvärt om den mest energisnåla metoden kunde användas på bred front, men då den fria marknaden handlar om marknadsföring (styrka) och kontakter (identitet) så är detta omöjligt att uppnå. Ironiskt nog vore en mer kontrollerad form av konkurrens - val av metod utifrån rättvisa tävlingar - ett mer optimalt sätt att bli miljövänlig. I denna tid då det pratas mycket om den globala uppvärmningen vore ett sådant mer konkret initiativ önskvärt (både nationellt och globalt) men i en värld där vår strävan att lindra vår negativa inverkan på jorden faller i skuggan av marknadens "behov" av att maximera vinster sitter en sådan lösning långt inne. Det hade onekligen varit inspirerande om fler aktörer tänkt utanför boxen. Hoppas att någon åtminstone förstår vad jag menar med det.

Där kom det in ett "jag" i inlägget, vilket jag medvetet valt att undvika då det i mångt och mycket är människors egon (identitetens strävan mot styrka) som motverkar en mer gynnsam utveckling. Detta gäller även Hans i hans sätt att hantera sitt eget och andras egon. För i slutänden handlar mycket om psykologi snarare än fakta.

Vad jag egentligen heter är likaså irrelevant.
/Jonna Linne


2013-01-22 13:08  Inlagd av: Hans Lönn
De två senaste kommentarerna har givit mig en kick!

Det är spännande att få lära sig att två så vitt skilda angreppssätt att beskriva problematiken ger en exakt belysning av verkligheten.

Kejsarens nya kläder beskriver klockrent hur vi blivit ett folk där konsensusinställningen får löjliga följder!

Jonna Linnes analys är på en klar vetenskaplig nivå som visar hur svaga och egoistiska vi människor är!

Resultatet blir identiska för mänskligheten!



2013-01-26 18:32  Inlagd av: Hans Lönn
Hej H C Pedersen!

Efter moget övervägande så har jag "enväldigt" beslutat att du är mycket välkommen att besöka mig i Åre denna vinter.

Genom att studera IP-numren så vet jag att du även är den ende som försökt komma med ett svar på min Prisjägartävling! Skall jag vara riktigt ärlig så är jag ytterligt nyfiken på vilken karlskronabo du är!

Välkommen att höra av dig!

Tillbaka