Det intellektuella sammanbrottet.I artikeln, EMTF, en förening för kunskapernas bevarande! finns all bakgrundskunskap till denna artikel. Mer än ett år har nu gått utan att det varit möjligt att få till ett personligt sammanträffande med f.d. generalsekreteraren Signhild Gehlin i EMTF. Hon har vägrat detta för att jag inte kan uttrycka mig på samma eleganta sätt som hon själv gör. Det är sålunda helt oväsentligt om jag har några kunskaper att tillföra eller ej!Det har bl.a. lett till min motion till stämman i föreningen den 25 april 2013. En motion som skulle kunna uppfattas som ironi men som absolut inte är det från min sida. Det är tyvärr ”blodigt” allvar! Det enda steget Signhild tagit till att visa något som helst intresse för vad jag hållit på med i över 30 år gör hon genom följande begäran: ”Beträffande tekniken som sådan skulle jag uppskatta om du i ett dokument förser mig med en sammanställning av teknisk beskrivning och data från något av dina projekt där du minskat energianvändningen och minimerat pumpeffekten. Gärna ritningar och uppgifter om radiatorer och ventiler etc., samt uppmätta värden före och efter. Så kan jag i lugn och ro sätta mig in i hur du gått till väga.” Vilket strålande sätt från Signhilds sida att bara ”djävlas” med mig! Var och en förstår ju att det bara är ett sätt att "dribbla" bort mig med oväsentligheter och omöjligheter! Hon är säkert helt medveten om att det är totalt orealistiskt att jag skulle kunna ta fram ritningar m.m. på de projekt som jag genomfört genom åren. Inte nog med att jag exempelvis gjorde Sportpalatset 1987 utan t.o.m. Gåshaga Pirar blir ju omöjligt att redovisa med alla ritningar på 108 lägenheter och över 1000 radiatorer! Jag har ju överhuvudtaget inte tillgång till dessa ritningar! Det hade jag ju bara när jag genomförde projekten. Dessutom "tvingade" mig ledningen för Gåshaga Pirar att skriva på ett papper som sade att jag inte fick tala om något om husen eller delge några utomstående ritningar etcetera! Däremot skulle jag gärna genomföra ett nytt projekt under överinseende av hela branschen och gud och hans moster så att ni kunde följa allting! Men det vet jag att branschen är totalt ointresserade av för då kunde ju sanningen komma fram att det jag kunnat i mer än 30 år var rätt! Nå, skall jag komma till saken någon gång? Vad är det intellektuella sammanbrottet? Jo, vägran att överhuvudtaget att föra en dialog för att eventuellt ta till sig nya kunskaper under det ”stringenta” motivet att: ”Jag (Signhild Gehlin) kan bara konstatera att du (Hans Lönn) inte vill ta till dig innebörden i mitt budskap heller; den som utrycker sig provocerande och aggressivt och otrevligt får mycket svårt att motivera andra personer att ägna tid och kraft åt den personen och hans/henns budskap. Du väljer att fortsätta med det uppträdande som har motverkat dig själv i trettio år. Du får ta konsekvensen av ditt eget handlande.” Men Signhild är i ett mycket fint sällskap! När en f.d. rektor på ett universitet fick reda på hur jag bemötts genom åren konstaterade han lugnt att jag måste ha rätt eftersom den akademiska världen sågar budbäraren vid fotlederna om han har fel! Då återstår bara att tiga ihjäl personen ifråga! Åre den 6 mars 2013 Hans Lönn PS. Fick just nu en kommentar i Ny Teknik som förtjänar att spridas i samband med denna artikel! Om målet är att skapa arbete, måste man sälja dåliga lösningar, och sen andra dåliga lösningar och så vidare. Det är som religion kontra darwinism, man tjänar inga pengar på sanningen, men man kan tjäna en massa pengar på påhittade historier.
|