Är det bara total inkompetens eller ett medvetet agerande?I nr 4/13 av energi&miljö på sidan 37 finns en annons(?) eller är det en tänkvärd sida för temat Bad- och ishall?Sidan belyser vad friktionen är vid olika typer på rör, gamla och nya, gjutjärn, koppar m.fl. Man berättar om vad friktionen är i millimeter. Vad då mm? Är det tryckfallet i mm på en sträcka av 1 meter? Eller är det möjligtvis ett mått på antalet mm som ”sticker ut” från en absolut jämn yta? Också typiskt i inkompetensen högborg! Det står ingenting om vattenhastigheten i röret! Jag kan väl gissa att det är vid en vattenhastighet av 1 m/s eftersom det är en ”magisk” siffra för tryckfallen i rören när tryckfallen är beroende av vattenhastigheten i kvadrat! Alla gamla ingenjörer fick ju lära sig vad Hazen-Williams diagram vad för någonting. Har nutidens ingenjörer ingen aning om det? Eftersom jag inte har mina gamla tekniskompendier till hands gick jag in på nätet och hittade lätt en databeräkning online! Följande beräkningsexempel talar för sig själv! Rördiameter 25 mm och vattenhastigheten 1 m/s på en längd av 100 m och med designkoefficienten 130. Tryckfallet 6164 mm. Samma rör men med en vattenhastighet på 0.2 m/s. Varför? Därför att alla värmesystem är så överdimensionerade att jag sedan 30år tillbaka drar ner flödet till 1/5-del! Tryckfallet är nu 313 mm. Det betyder att 95 % av förlusterna har försvunnit! Hur svårt kan det vara? Jag börjar undra hur mycket jag skall behöva lida av att jag en gång i tiden var lärare på KTH och inte bara lärde mig det hela utan även förstod? Svaret på frågan i rubriken finns inte! Det får framtiden nu utvisa! Harstad den 26 september 2013 Hans Lönn
|