Lobbyisten – samhällets avskum?Spontant skulle jag vilja säga ett rungande ja på min fråga! Men jag måste nog fördjupa mig litet i ämnet. Vad är en lobbyist? Resumé ger mig kött på benen!Lobbyisten är en påtryckare som försöker driva fram (eller förhindra) beslut som är gynnsamma (eller ogynnsamma) för dem själva eller deras uppdragsgivare. Lobbyisten kan vara enskilda medborgare, organiserade intressen eller grupper såväl som ett företag. Intressegrupper som agerar själva har kommit att betraktas som mer legitima än de som agerar via inhyrda konsulter. Lobbyism behöver inte vara något skumt. Det finns ofta helt rimliga skäl till att någon agerar för sin sak. Lobbying i sig är varken god eller ond. Om ett företag agerar i en fråga som i slutändan handlar om deras lönsamhet tycker många det är fult. Så långt Resumé! Med detta som bakgrund är det bara att konstatera att EMTF, energi&miljötekniska föreningen, är ingenting annat än en lobbyorganisation som inte har något annat intresse än att förhindra utvecklingen så att dess medlemmar kan tjäna så mycket pengar som möjligt genom att sälja så många dyra och onödiga prylar som möjligt! Men inte bara det - genom att aldrig vilja lära sig hur energieffektiva hus skall byggas så tryggar man att få komma tillbaka och hålla på och försöka åtgärda husen i åratal efteråt! EMTFs agerande blir verkligen klandervärt när vi betänker att jorden står inför ett sammanbrott om vi inte kan få stopp på växthuseffekten. Hur klarar man av att agera på det här sättet? Man låter aldrig en seriös diskussion fortgå av sin egen inneboende kraft. Man ser alltid till att inte ge sig in diskussion som man inte klarar av och i sitt eget diskussionsforum så censureras ”obekväma” yttranden! Jag nöjer med bara ett aktuellt exempel. I EMTFs diskussionsgrupp om injustering så gör Michael Nylund, försäljningsingenjör och utbildare inlägg: ”Hej alla Jag håller med om att detta verkligen är intressanta diskussioner och reflekterar över två saker: 1) Det var väldigt bra att du hade injusteringsventiler med möjlighet att mäta tillgängliga tryck, medietemperaturer och flöden Niclas. Detta underlättar ju mycket vid bla. felsökning. "Att mäta är att veta" har många kloka tekniker och fysiker sagt genom åren och det gäller även i hög grad våra konstant- och variabelflödessystem. 2) Är verkligen definitionen av vad som är låg-, hög- och normalflöde eller hög- och lågtemperatursystem verkligen intressant? Använd de temperaturer och flöden som passar för aktuellt projekt och häng inte upp det på vad det skall kallas. Tyvärr verkar det ju ofta bli en infekterad debatt så fort detta skall diskuteras och det leder inte till något av värde över huvud taget. Det viktiga borde ju vara att vi alla kommer överens om att injustering är behövlig och nödvändig om vi skall kunna uppnå energibesparing, mindre slitage och kraftigt förbättrat inomhusklimat för våra kunder.” Jag svarar men passerar inte censuren med följande inlägg:”Hej Michael! Först det enkla - det är verkligen totalt ointressant med några definitioner om vad som är låg- eller högflödessystem etcetera. Det är ju bara en viss HSB-kille som håller på och larvar sig om detta. Det enda som är intressant är ju att konstatera vad de olika metoderna ger för energieffektivisering, eller? Men det är ju tyvärr så att VVS-branschen nu har undvikit att göra utvärdering av detta i mer än 30 år! Om du använder dig av 1 mvp i drivtryck och 10 W per m3 vatten i timmen så får du ca 30 % energieffektivisering med hjälp av min metod! Det blir alltså jämt en infekterad debatt för att var och en håller på och gaggar om sitt utan att göra några som helst prognoser eller uppföljningar av satta mål! Det ger ju bara till intet förpliktigande floskler! Före det att du slutgiltigt skall få litet beröm så måste jag dock kommentera ditt snack om kunna mäta tillgängliga tryck etc. Då visar du ju att du inte brytt dig någonting om hur min och några andras verklighet sett ut i 30 år. Jag har aldrig någonsin behövt mäta några tillgängliga tryck, flöden eller temperaturer. Det ger sig självt om du tillämpar det jag skrev ovan om tryckuppsättning och pumpeffekt! Det blir alltså lika onödigt med dessa ventiler som alla stamregleringsventiler etcetera! Och så till berömmet! Vilken fin målsättning du har att vi skall komma överens om att injustering behövs för att uppnå det vi önskar! Särskilt det där med energibesparing m.m. Vi är helt överens! Du har mig helt med på det tåget - då är det bara att komma på hur vi skall göra det bäst!” Michael är försäljningsingenjör på TA Hydronics och representerar försäljningssidan i vår bransch. Han håller på och bakar in andra aspekter på injustering än av värmesystem trots att diskussionen enbart handlar om detta! Han har bl.a. skrivit att Tommy gärna får debattera men om det innebär att envist hålla fast att ”min lösning är den bästa som funkar i alla anläggningar” så blir det bara löjligt! Den som gör sig löjlig är enbart Michael. Han har jobbat i branschen i många år och har aldrig brytt sig om att göra en utvärdering för det skulle ju bli en katastrof för företaget om man inte fick sälja alla sina onödiga prylar! Avslutningsvis måste jag vara så öppen att jag måste erkänna att även jag tydligen är en lobbyist! Men det kan knappast vara någon tvekan om att det finns en hel del bland oss som tillhör samhällets avskum! Men det räcker med pekpinnar nu. Åre den 2 februari 2014 Hans Lönn PS. Jag rekommenderar en genomläsning av kommentarerna nedan i kommentatorsfunktionen!
|