Efterbörden till stämman i EMTF.Ibland binder man ris åt sin egen rygg. Jag lovade i min rapport från stämman att utveckla min syn på några artiklar i energi&miljö. Löften får man aldrig svika.Men först en liten påminnelse om vad professor emeritus Sven A. Svennberg bidrog med under ”debatten” på stämman. Undertecknad var nog mycket kunnig men eftersom jag hade lätt för att ”idiotförklara” mina motståndare så skulle man inte fästa något avseende vid mina kunskaper! Eftersom mina idiotförklaringar är direkt hänförbara till sociala medier så är det på sin plats att granska föreningens regler för kommentarer. Några kommentarer öga mot öga är det ingen som vågar ta eftersom det säkraste sättet att kunna leva vidare är att aldrig ge sig in i någon diskussion. Senast bekräftat på stämman! Kvintessensen av reglerna är: Föreningen accepterar inte kommentarer som innehåller personangrepp eller reklam, eller som innebär ett brott mot upphovsrätten.Eftersom jag uttrycker mig så klumpigt kan jag ju aldrig bli anklagad för att göra reklam för mig själv! Och likaså kan jag ju aldrig bryta mot upphovsrätten eftersom jag är upphovet till denna sorgliga debatt! Återstår det där med personangrepp! Det är inte lätt att veta vad som är personangrepp. Men det skulle få orimliga följder om det skulle innebära att man aldrig får nämna någon vid namn! Men jag känner mig ganska säker på om man angriper en persons åsikter är det personangrepp. Men det är just det som är problemet i byggbranschen. Det finns alldeles för många åsikter som inte har att göra med beprövad erfarenhet och evidens eller enklare uttryckt vedertagen kunskap! Enligt Wikipedia är. ”Ett sakligt yttrande om att någon har fel i sak eller har agerat felaktigt är inte ett personangrepp”. I nr 2/14 har, som sagt, Johnny Kellner ännu en gång fått sprida sina irrläror! Ironiskt nog slår titeln tillbaka på författaren som en bumerang, ”Låg energianvändning kräver hög kunskapsnivå”. Eftersom jag kommer att behandla brukarberoende förluster i artikeln som Jan-Olof Dalenbäck står bakom så blir det för tjatigt att även kritisera Kellner för detta! Så intelligent av K att påpeka att det är viktigt att upphandla kvalificerade konsulter och installationsentreprenörer som förstår hur lågenergibyggnader skall dimensioneras, installeras och driftsättas. Jag vet att K har en solid grund att stå på efter egna dåliga erfarenheter i Stockholmsområdet. Det sorgliga är bara att det inte finns några som klarar av detta för föreningen har sett som sin viktigaste uppgift att undanhålla dessa kunskaper. Jag känner mig mycket lugn i mitt statement! Jag skulle lätt fixa problemhuset i Brf Snökristallen i Stockholm! Men nu till K:s ”att komma ut”! Jag citerar, ”FTX-systemen bör alltid dimensioneras med ett litet undertryck, bland annat för att undvika kondens eller isbildning på ytterrutans insida på fönster”. Redan 1990 hade salige Per-Olof Nylund fullbordat sin eminenta forskning om ur tryckskillnaderna ser ut över klimatskalet. Han visade då att den undre halvan i huset får undertryck av de termiska krafterna och den övre halvan får övertryck! Om FTX-systemen skulle skapa undertryck i hela huset så skulle frånluftssidan ökas ännu mera för att övervinna övertrycket i den övre halvan! Det vet till och med Boverket hur man beräknar! K är tydligen helt omedveten om vad uppvärmningen av den ökade frånluftsmängden skulle ge för ökat energibehov? K och hela branschen i övrigt skulle för övrigt behöva lära sig vad tryckbalanserad ventilation är för något! Jag gjorde det i Sportpalatset redan 1987! Och så till ”problemet” med kondensen! Den beror på att tätningslisterna satts fel. D.v.s. inte på den varma sidan eller så är de otäta! Om det är ”moderna” 3-glasrutor eller dylikt så är de punkterade om det blir kondens. Alltså är tätningen mellan rutorna skadad! För den som är intresserad är det möjligt att läsa sig till mycket kring detta fenomen i boken, ”Byggande med kunskap och moral”, som gavs ut på Örebro universitet 2000. Sammanfattning.Om jag kunde förstå vad bevekelsegrunderna är från föreningens sida att medvetet eller omedvetet sprida alla dessa okunniga artiklar så skulle jag kanske få själslig frid! Kan det vara så enkelt att man genom att röra till det för medlemmarna så blir VVS-tekniken en mjölkko för onödiga prylar och eftermarknad? Harstad den 20 maj 2014 Hans Lönn
|