Dialog med den akademiska världen?

Det börjar bli alltmer uppenbart att dialogen med den akademiska världen upphört!

Nedan följer ett mail till rektorn för Linköpings universitet och hennes svar.

Det synes som ett ödets ironi att igår hade SVT premiär på "Runda bordet - ett filosofiskt samhällsprogram". Programmets idé är inte att skapa polarisering, utan snarare kommunikation. SVT hoppas på att det leder till fortsatta samtal: såväl offentligt som hemma vid köksborden. Eftersom jag sitter ensam vid köksbordet så kan jag låta mitt köksbord bli litet större genom att lägga ut detta på min hemsida.

Tyvärr är jag rädd för att när SVT:s förhoppningar möter verkligheten så faller ambitionerna platt till marken. Kommunikation är ett eftersatt ämne även för SVT som aldrig ens tar upp en angelägen dialog när jag har efterlyst den! Margit Silberstein ringer aldrig tillbaka!

Till Helen Dannetun!



Vi ber först att få gratulera till den nya rankingen av våra universitet i världen! 26 är imponerande! Men med tanke på hur vår utbildning i Sverige genom åren alltmer har förflummats så vill vi med dessa rader försöka med att bidraga till att rankingen till ett annat år blir ännu bättre!

Det är oss helt främmande att bara i allmänna ordalag kritisera saker och ting. Du skall som utgångspunkt läsa på bifogad länk som ligger utlagd på hemsidan www.fastighetsanalys.se

http://fastighetsanalys.se/visaartikel.asp?refdatum=20140909172738&sprak=1

En av dina professorer, Björn Karlsson, har till vår oförställda glädje gått i pension! När efterträdaren håller ett avskedstal som visar att institutionen inte har förstått någonting är det pinsamt.

Universitet släpar alltså på ett arv där centrala forskare i Linköping inte förstått eller visat vederbörlig respekt för verksamheten forskning och där personer utifrån sin titel och i universitetets namn agerat på ett sätt som inte varit tillåtet. En statens tjänsteman får aldrig sätta staten i strikt konsultansvar. Lärosätena utbildar folk till bl.a. offentliga tjänstemän, men glömmer inpränta denna elementära regel.

Universitet och SP i Borås bär ett tungt ansvar för att svenska hus är miljöfarliga med ett lägre värde än produktionskostnaden om värderingsmannen varit kunnig. Det finns uppskattningar om att minst en halv miljon hus och lägenheter är fuktskadade.

Vi är helt övertygade om att det finns ett grundläggande krav på validerad forskning något som knappast existerar idag utom inom medicinområdet. Vi vill också betona att man från universitetens sida inom teknikområdena måste försöka stoppa den statliga vurmen för forskningsinstitut som svårligen kan prestera kvalificerad forskning men som förhindrar finansiering och personaltillgång för akademiska lärosäten.

Akademisk undervisning kräver nära anknytning till forskning, som de yrkesverksamma har praktisk nytta av åtminstone när det gäller byggforskning. Universitetet måste agera kraftfullt för att man inte skall börja ingenjörsutbildningen med att snabbrepetera eller nyinstudera det som eleverna skulle ha haft med sig från gymnasiet!

De färdigutbildade skall få en bättre respekt för kunskap än vad som uppenbarligen ådagalagts i Linköping sedan 80-talet. Om man har den låga kravnivå som Linköping via Björn Karlsson grundlagt, så kan den svenska tekniska forskningen inte framstå som kompetent. Snarare ren misär. Observera att en av Björn Karlssons elever har en ledande befattning där hon uppenbart inte har skaffat sig en sådan trygghet i sitt agerande att hon vågar föra en dialog utan kryper bakom ett allmänt surr om att budskapet framförs på ett felaktigt psykologiskt sätt!

Mycket vänliga hälsningar med en from förhoppning om att vi har öppnat en dörr på glänt till ett förbättrat universitet.


Hans Lönn
Civilingenjör

Sture Larsson
Agronom med specialinriktning på lantbrukets byggnader



Och här följer rektorns svar:



Till Hans Lönn,

Jag har tagit emot nedanstående mail. Jag har noterat era åsikter och tackar för ert engagemang i frågan.

Med vänliga hälsningar

Helen Dannetun
Rektor

Vart tog dialogen vägen? Men det är inte ett dugg bättre på CTH eller KTH. Det går inte heller att föra en dialog med dessa "toppuniversitet" när undervisning och doktorsarbeten blir pinsamt okunniga! På denna hemsida kan du läsa om "Ur led är tiden" och "KTH har slagit världsrekordet i suboptimering!"

Kommentera och/eller betygsätt:


Skriv in de tecken du ser ovan i fältet nedan:


Kommentar: (Alla fält är valfria att fylla i.)

(5 är bästa betyg)
Ditt namn:

E-mail: (Visas ej på hemsidan.)

Tillbaka