EMTF trampar på i ullstrumporna!Så skönt att jag inte får vara med i en förening som aldrig vill föra ut till VVS-branschen riktiga kunskaper! Det skulle ju vara pinsamt att mina pengar skulle användas så ineffektivt!I nr 10/15 av energi&miljö finns en debattartikel om varför lågenergihus använder mer energi än beräknat! Artikelförfattare är Niclas Schubert på MMA. Men föreningen är sanslöst korkad – det finns ingen kommentatorsfunktion. Den är stängd! Hur skall det då kunna bli någon debatt? http://www.energi-miljo.se/debattartikel/varfor-anvander-lagenergihus-mer-energi-an-beraknat/ För det första så är det inte bara lågenergihus som använder mer energi än beräknat. Det beklämmande är bara att överförbrukningen blir procentuellt ännu högre! I en ny rapport beskrivs en användning som är 50 % större! Å andra sidan finns det exempel på att den varit ännu större i våra ”spjutspetsprojekt” Hammarby Sjöstad och Bo01! Vad har då författaren för förklaring till överförbrukningen? Han kommer med det sedvanliga tramset om att duschandet/badandet m.m. ökat! Och om det nu gjort det så är det lätt att ta hänsyn till detta så att bara uppvärmningsdelen finns kvar! Den mera seriösa förklaringen är att det finns ett antal metoder att driftsätta systemen! Kunskaperna finns men han ser nogsamt till att inte tala om vilka kunskaper som skall användas! Vi får vidare lära oss att flertalet klimatsystem är överdimensionerade – så intressant att nu få ta del av den kunskapen som vi andra haft i mer än 30 år! Och flertalet är en klar underdrift – alla system är överdimensionerade! Men det finns dock några ”guldkorn”! ”Själva begreppet effektivisering är ju att göra något effektivare. Man bör då infoga systemet i begreppet och inte bara enskilda produkter.” Och vi får inte glömma – ”Vi tillverkare är inte heller bättre då vi utvecklar produkter som ska klara höga tryck och höga flöden utan ljud och överflöden. Dessa automatiska produkter är i många fall lösningen på att vi är dåliga på att injustera.” Detta är en underbar sanning som nu äntligen kommit upp på bordet och av en som själv lever på att mångla ut dessa produkter! Sedan får vi reda på att pumpens driftkurva skall optimeras! Vadå? Har det inte trängt fram att vi inte längre behöver någon driftkurva – vi använder oss av en pump som håller konstantryck som vi ställer in! Men det finns väl någon knorr i artikeln? Ja, ”lösningen borde vara att driftsättningen av klimatsystemen – såväl ventilations- som vattenburna system – bryts ut ur den ordinarie utförandeentreprenaden”! Så genialt att överföra problemet på någon annan som inte heller har kunskapen hur man skall göra! För artikeln ger överhuvudtaget inte några konkreta kunskaper! Det vore ju för hemskt om man skulle tala om hur man skall göra, eller? Älgö den 14 oktober 2015 Hans Lönn PS. Behöver jag tjata om att min lågflödesmetod löser alla problem? Även överförbrukningarna!
|